Informes Municipales y Demagogia
27 de noviembre - 2017

Por David Pérez Toriz

Las administraciones municipales están por concluir el primer ciclo de las actividades de gobierno, al consumarse el ejercicio fiscal 2017, es decir, próximamente tendrán que entregar el primer informe anual de gobierno municipal, de acuerdo al mandato legal, establecido en el artículo 41 fracción XXI de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala que ordena (Presentar por escrito, a más tardar el tercer sábado del mes de diciembre de cada año, al ayuntamiento, a las comisiones de munícipes, un informe sobre la situación que guardan los diversos ramos de la administración pública municipal), de igual manera se entrega al Congreso Local donde muchos alcaldes se sienten presionados cumplir con el requisito para no tener una llamada de atención de los legisladores.

No nos será raro, ajeno o nuevo escuchar los discursos de los ediles que en su mensaje digan: “comparezco ante este cuerpo colegiado de representación popular en Sesión Solemne de Cabildo para informar el estado que guarda el gobierno y la administración pública del municipio durante el ejercicio correspondiente al año 2017, y a la ciudadanía que ha sido testigo de nuestras acciones, así como organizar nuestro trabajo en cinco ejes rectores obra, seguridad, salud, asistencia social, educación que contemplaron diversas acciones estratégicas y una prospectiva de mediano y largo plazo durante este primer año”. Palabras más palabras menos ese es el fondo y forma que está acostumbrado a realizar el sistema de gobierno que conduce la política en los municipios.

La demagogia nuevamente hará presencia en forma momentánea en una situación especial para las autoridades municipales el día de su informe, misma estrategia que utilizaron para llegar a gobernar mediante sus promesas de campaña anteponiendo halagos de su persona, ideologías radicales, falsas promesas e utopías para conseguir la atención de la gente, muchas de sus buenas intenciones en eso solo han quedado falsas promesas e utopías porque nada han hecho y nada harán. Le echarán la culpa al gobierno anterior, que los recursos son limitados o que aún hay tiempo restante para hacerlo en tres años ocho meses.

Queda esperar y conocer cuál será el sentido y preponderancia que dará cada presidente municipal a su informe anual de actividades, el toque personal, lo cierto que por ser el primero de la administración todos están en el ánimo de hacerlo en forma pública, a pesar que nunca falta el personaje cercano a la autoridad que sale a mencionar que el alcalde está obligado a entregarlo al cabildo y el congreso, en cambio a la ciudadanía no, cuando realmente a los habitantes es a quienes se les debe rendir cuentas hayan votado por ellos o no, destacándose la transparencia de la aplicación de los recursos y no cifras a modo o maquilladas las cuales nunca cuadran en los informes, muchas proyecciones de video en su contenido tendrán paja, información que solo se hará tediosa porque después de media hora la gente pierde el interés.

De la inseguridad, ninguna autoridad de los 60 municipios podrá decir que ha superado el delito, continúa el robo a casa habitación, robo de autopartes, asaltos a personas y transporte público, abigeato o robo de ganado como es el caso de Santa Cruz Tlaxcala que no se ha podido erradicar mejor fue removido el director de la policía municipal. En materia Educativa pocos presidentes municipales apoyan a este sector de la sociedad, En Salud solo se dedican apoyar con lunch a las brigadistas de las campañas de vacunación, lamentable el caso de Contla de Juan Cuamatzi que gobierna Miguel Muñoz Reyes en el mes de Julio rechazó una brigada de alumnos del Instituto Politécnico Nacional (IPN) que prestaban su Servicio Social Comunitario en medicina general, nutrición, oftalmología y psicología quienes fueron aprovechados y alojados por los presidentes municipales de Amaxac y Apetatitlán durante 14 días quienes sí canalizaron estos beneficios de atención a la salud para la ciudadanía.

Cabe reconocer que algunos presidentes municipales en cuestión de obra pública se han puesto la camiseta y han realizado acciones que le permitirán a los municipios tener otra cara de la moneda entre ellos, Apizaco, Texoloc, San Francisco Tetlanohcan este ultimó con la ejecución de pavimento asfalto ha repuntado por el apoyo del gobierno estatal a través de la SECODUVI, sin embargo grupos antagónicos han presionado a la autoridad municipal para que los trabajos concluyan lo antes posible porque se realizan en las calles principales de la población, otro de los municipios que han mejorado la gestión es Zacatelco se presume que el próximo año será el municipio puntero con más de 40 millones de pesos gestionados dejando atrás a Texoloc en segundo lugar.

Los olvidados

Siempre se escucha o comenta por su posición geográfica, zona conurbada, actividad económica o política, de los municipios de Apizaco, Calpulalpan, Tlaxcala, Huamantla, Chiautempan, Zacatelco, San Pablo del Monte, Contla de Juan Cuamatzi, seguidos de Natívitas, Panotla, Ixtacuixtla, San Pablo Apetatitlán, Cuapixtla, Ixtenco, Yauhquemehcan, Tetla de la Solidaridad, Tenancingo, sin embargo existe otro grupo de municipios que pocas veces son nombrados por las personas en el ámbito estatal pareciera que están olvidados entre ellos: San José Teacalco, Cuaxomulco, Emiliano Zapata, Lázaro Cárdenas, San Lucas Tecopilco, Muñoz de Domingo Arenas, Tocatlán, Benito Juárez, Nopalucan, Españita, será que los presidentes municipales no son tomados en cuenta para formar parte de proyectos integrales en desarrollo de políticas públicas por el gobierno estatal y federal para sacarlos del rezago y detonar el desarrollo de esas localidades gran parte de ellas se encuentran en el abandono.