A cuatro meses de que culmine el año fiscal

Por Selene Sosa

De nueva cuenta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN) propinó un revés al Congreso del Estado de Tlaxcala por la aprobación de Leyes de Ingresos Municipales que continienen diversas disposiciones resultan inconstitucionales; el nuevo bloque incluyó 11 leyes hacendarias.

La Corte invalidó diversos artículos de las Leyes de Recaudación de los municipios de Apetatitlán, Muñoz de Domingo Arenas, San Damián Texoloc, San Francisco Tetlanohcan, San Jerónimo Zacualpan, San Juan Huactzinco, Santa Apolonia Teacalco, Santa Cruz Tlaxcala, Tzompantepec, Yauhquemehcan y Zitlaltepec.

De acuerdo con lo resuelto por la SCJN, los artículos incluidos en las Leyes de Ingresos Municipales para el actual Ejercicio Fiscal incurrían en cobros desproporcionados y diferenciados en la asignación de número oficial, con lo que se violaba el prinicipio de proporcionalidad tributaria y de certeza jurídica.

De ahí que se determinó invalidar los Artículos 35, de la Ley de Ingresos del Municipio de Apetatitlán; 27, de Muñoz de Domingo Arenas; 20,de San Damián Texoloc; 31, Fracciones I y II, de San Francisco Tetlanohcan; y 27, de San Jerónimo Zacualpan.

Así como los Artículos 33, de la Ley de Ingresos del Municipio de San Juan
Huactzinco; 33, de Santa Apolonia Teacalco; 31, de Santa Cruz Tlaxcala; 27, de Tzompantepec; 36, de Yauhquemehcan; y 27, de Ziltlaltépec.

A través de dichos Artículos, Apetatitlán cobraba de 234.62 a 469.24 pesos por la asignación de número oficial; Muñoz obtenía de 106.75 a 249.87; San Damián Texoloc recaudaba de 586.55 a mil 173.10; Tetlanohcan ganaba de 117.31 a 172.96; y San Jerónimo Zacualpan cobraba de 146.63 a 586.55 pesos.

En San Juan Huactzinco los cobros iban de 483.31 hasta los 966.63 pesos; en Santa Apolonia Teacalco se recaudaban de 58.65 a 117.31; en Santa Cruz Tlaxcala de 211.15 a 410.58; en Tzompantepex iban de 258.08 a 385.94; y en Yauhquemehcan de 343.71 a 966.63; y en Ziltlaltépec el costo podía ir de 351.93 a dos mil 246.20 pesos.

Cabe señalar que, fue la Presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH9, María del Rosario Piedra Ibarra quien promovió la Acción de Inconstitucionalidad 128/2025, recibida y tramitada por la Ministra lenia Batres Guadarrama.