En entrevista para Gentlx, la mujer relató que presentó la denuncia en 2024 y señaló presuntas omisiones, dificultades para acceder a su carpeta y amenazas; también cuestionó el proceso iniciado contra su hermano.

Por Stephany Rodríguez

Una mujer que en 2024 denunció a un notario público de Huamantla por el presunto delito de violación, además de señalar hostigamiento y acoso sexual, pidió a las autoridades de Tlaxcala revisar nuevamente su caso, al sostener que durante la investigación se habrían presentado diversas irregularidades y omisiones.

En entrevista para Gentetlx, la denunciante, cuya identidad se mantiene en reserva, relató que los hechos que motivaron su denuncia habrían ocurrido mientras trabajaba en la notaría. Explicó que decidió acudir ante la Fiscalía después de renunciar a su empleo y que, desde el inicio del procedimiento, comenzó a enfrentar dificultades relacionadas con el seguimiento de su carpeta.

Uno de sus principales señalamientos se refiere a la presunta entrega de información de su expediente al hombre que denunció. De acuerdo con su versión, una agente del Ministerio Público habría proporcionado copias de su carpeta al señalado, pese a que su identidad se encontraba bajo reserva.

La mujer afirmó que posteriormente tuvo conocimiento de que personas relacionadas con el señalado tenían información contenida en su expediente e incluso relató haber recibido amenazas vinculadas con la denuncia.

Denuncia obstáculos para acceder a su propia carpeta

La denunciante también cuestionó la actuación del personal ministerial encargado de su caso y afirmó que en distintas ocasiones solicitó acompañamiento jurídico y acceso a la documentación de la investigación.

Sostuvo que tuvo dificultades para obtener copias certificadas de la carpeta, particularmente después de que se determinó el no ejercicio de la acción penal.

De acuerdo con la documentación que presentó, dicha determinación fue emitida el 31 de marzo de 2026 dentro de la carpeta C.I.AIEDVI-N/366/2024, relacionada con la denuncia por violación.

La mujer afirmó que las copias que necesitaba para impugnar la determinación le fueron entregadas cuando ya había transcurrido el plazo correspondiente, por lo que recurrió a la vía judicial.

El caso derivó en el juicio de amparo indirecto 1269/2026-I, radicado ante el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Tlaxcala. Posteriormente, el 1 de septiembre de 2026, fue presentado un recurso de revisión contra la resolución de sobreseimiento dictada el 6 de agosto.

Presentó quejas ante Fiscalía y Derechos Humanos

Como parte de las acciones emprendidas, el 19 de junio de 2026 presentó una queja ante la Visitaduría General de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tlaxcala contra una agente del Ministerio Público, a quien atribuye presuntas omisiones durante el seguimiento de su carpeta.

En el documento también refiere un episodio en el que, según su versión, un supuesto abogado relacionado con el señalado acudió a su domicilio y la intimidó, asegurando que contaban con copias de su expediente.

Posteriormente, el 2 de julio de 2026, presentó una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala por presuntas violaciones a sus derechos humanos.

La denunciante aseguró que incluso acudió a la Fiscalía acompañada por personal de Derechos Humanos para solicitar acceso a su carpeta; sin embargo, afirmó que no obtuvo la respuesta que esperaba y posteriormente dejó de acudir a dicha instancia.

Afirma tener temor por su seguridad

La mujer manifestó que las presuntas amenazas y situaciones que ha enfrentado desde que inició el proceso le han generado temor por su integridad y la de su familia.

Afirmó que ha percibido que la siguen y que, debido a esta situación, ha reducido sus actividades fuera de su domicilio.

Ante este contexto, decidió hacer público su caso y recurrir también a medios de comunicación para solicitar que las autoridades revisen nuevamente la investigación y determinen si existieron irregularidades durante su integración.

Cuestiona proceso iniciado contra su hermano

Durante la entrevista, la denunciante también habló sobre un proceso judicial iniciado contra su hermano, al que relacionó con el contexto de su propia denuncia.

Según su versión, la madre del notario señalado presentó una denuncia contra su hermano por presunta violencia de género. La mujer cuestionó las circunstancias en las que se integró dicha carpeta y la rapidez con la que avanzó el procedimiento.

Afirmó que su hermano fue vinculado a proceso y quedó sujeto a medidas cautelares, por lo que pidió que también se revise la actuación de las autoridades involucradas.

La denunciante considera que ambos asuntos forman parte de una situación que requiere ser revisada por las instituciones correspondientes; sin embargo, los señalamientos sobre el proceso de su hermano corresponden a su versión y deberán ser esclarecidos dentro del procedimiento judicial respectivo.

Solicita que se reabra la investigación

La principal petición de la denunciante es que las autoridades revisen nuevamente la carpeta de investigación iniciada en 2024, así como las actuaciones realizadas por el personal ministerial que intervino en el caso.

También solicitó que se investiguen las presuntas amenazas que afirma haber recibido y que se determine si existieron irregularidades en el acceso y manejo de la información contenida en su expediente.

La mujer sostuvo que busca que su denuncia no quede impune y que las autoridades correspondientes determinen lo que conforme a derecho resulte procedente.

Los señalamientos expuestos corresponden a la versión de la denunciante y a la documentación que presentó como respaldo de las gestiones realizadas ante distintas instituciones.