El Ministerio Público consideró que Murillo Karam debió haber tenido “sumo cuidado” de sus dichos sobre una investigación tan importante.

Fuente: MILENIO

El ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, sostuvo que, a pesar de se han buscado alternativas, no han podido tirar la llamada “verdad histórica” del caso Ayotzinapa.

Luego de que se cerrara el debate entre el Ministerio Público de la Federación y la defensa legal de Murillo Karam, el ex procurador pidió pronunciarse.

Defensa de Murillo Karam asegura que no hay víctima, testigo o documento que lo ligue con el caso Ayotzinapa

“Desde hace siete u ocho años, estos grupos (Equipo Argentino de Antropología Forense) han buscado una alternativa, todas se caen, pudieron haber habido fallas, se pudieron haber hecho las cosas mejor, pero ninguno la ha podido tirar”, declaró.

Durante esta audiencia de vinculación a proceso, la defensa del ex procurador pidió al juez de Control, Marco Antonio Fuerte Tapia, no considerar en su resolución las conferencias de prensa como medio de prueba contra Murillo Karam, debido al derecho a la no autodeterminación.

En contraste, el Ministerio Público de la Federación consideró que Murillo Karam, en su carácter como máximo jerarca de la PGR, debió haber tenido “sumo cuidado” de sus dichos sobre una investigación tan importante, además de que respondía a una ley cómo funcionario.

Durante la réplica de la asesoría jurídica de las víctimas, la cual aseguró que Murillo Karam había estado presente en actos de investigación como el que se llevó a cabo en el basurero de Cocula, el ex procurador dijo que no recordaba haber estado en ninguno.

El juez de Control decretó un receso de dos horas y al reanudar determinará si vincula a proceso o no a Murillo Karam.