Amenaza Frente Nacional por la Familia con voto de castigo por reformas de matrimonio Homosexual
8 de diciembre - 2020

Aseguran que el modificar la ley para dar cabida a las uniones del mismo sexo atenta contra la institución del matrimonio

Por Alfredo González

Asegurando que de ser aprobada la propuesta formulada por los diputados locales para la inclusión de reformas al código civil en el estado donde se legalizaría el matrimonio de personas del mismo sexo, habría consecuencias severas en el proceso electoral de 2021, al producirse un voto de castigo de varios sectores de la sociedad que se afianzaron como defensores de la familia.

Este martes, miembros y simpatizantes del Frente Nacional por la Familia se pronunciaron a las afueras del Congreso del Estado, para exigir a los diputados locales presten atención inmediata a su exigencia de ser escuchados previo a la presunta aprobación del matrimonio homosexualismo, tema que dijeron, sería enlistado en la sesión ordinaria de este día y que a manera de madruguete, sería aprobado sin contratiempo, asegurando que se trataría de una afrenta social al imponerse la ideología de los diputados por encima de las familias.

Por lo anterior, exigieron que la presidenta de la mesa directiva de legislativo, María Isabel Casas Meneses, así como el titular de la Junta de Coordinación y Concertación Política, José Luis Garrido Cruz, reciban a la representación de dicho frente, a la par de proponer que se realicen por los menos dos foros de donde se contrasten ideas y se escuche a los defensores de lo que ellos llamaron, los defenestres de las familias y los derechos de la niñez.

En ese sentido, señalaron que la reforma propuesta resultaría innecesaria, al tenerse contemplados derechos de seguridad social, de bienes económicos y demás para dichas uniones que se encuentran ya incluidas en el código civil, sin embargo, consideraron el que se equipare al matrimonio entre un hombre y una mujer en el mismo tenor sería un error considerable.

Abundaron que la institución del matrimonio desde un punto de vista de interés del Estado debe privilegiar y vigilar su tarea fundamental en la concepción y reproducción humana, en tanto en interés afectivo donde ser vigilado por la autoridad y es una cuestión de inherencia personal de cada una de las parejas.

Finalmente, dijeron que de aprobarse dicha propuesta, o en casos de que algunos diputados voten en favor de la misma, se tomará en cuenta dicha postura por parte del frente para ‘castigar’ de alguna manera su atentado  contra la familia tradicional, lo que los obligaría a retirar su apoyo en el proceso electoral en proceso, aduciéndose como un voto de castigo en su contra.