La definición de quien encabezará la Coordinación Estatal de la Defensa de la Soberanía y la Transformación Nacional en Tlaxcala tendrá que esperar. Morena reconoció que su proceso interno está “muy cerrado”, pero hasta ahora no ha dicho entre quiénes, por cuánto ni ha mostrado las cifras que respaldan esa afirmación.

Citlalli Hernández Mora, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, confirmó que Tlaxcala y Chihuahua son dos de las entidades donde las mediciones se encuentran más competidas, por lo que el anuncio previsto para los próximos días se aplazará.

La explicación, sin embargo, abrió más preguntas de las que cerró.

Si la encuesta está tan apretada, ¿cuál es la diferencia entre el primer y segundo lugar? ¿Quiénes son los perfiles que encabezan la medición? ¿Cuántas personas fueron incluidas en la encuesta final?

Morena lo sabe. Los aspirantes también. Pero la opinión pública no.

La dirigencia nacional ha defendido que los participantes conocen la metodología, las preguntas y sus propios resultados. Lo que no conocerán los ciudadanos son las cifras completas, pues el partido decidió no hacer públicas las mediciones como ocurrió en otros procesos.

Todos estaban considerados… pero la fotografía sigue guardada

El proceso en Tlaxcala comenzó con al menos 11 personas que buscaron participar.

Posteriormente, la dirigencia nacional sostuvo una reunión con cuatro aspirantes identificados con Morena: Ana Lilia Rivera Rivera, Alfonso Sánchez García, Raymundo Vázquez Conchas y Carlos Augusto Pérez Hernández.

La explicación que se manejó entonces fue que ese encuentro correspondía únicamente a perfiles del propio partido, mientras que los aspirantes impulsados por sus aliados, PT y PVEM, continuaban considerados dentro del proceso general.

Es decir, la reunión de los cuatro no significaba, al menos oficialmente, que los demás estuvieran fuera.

Pero el misterio permanece: si todos estaban considerados, ¿quiénes terminaron siendo medidos y bajo qué criterio?

Porque una cosa es afirmar que todos siguen en la carrera y otra muy distinta explicar cómo se decidió quién apareció finalmente en la boleta, cuántos nombres se midieron y qué resultados arrojó cada perfil.

El caso Raymundo y el peso de los padrinos

Uno de los nombres que apareció entre los cuatro convocados fue el del diputado federal con licencia Raymundo Vázquez Conchas, un político identificado con el grupo del también diputado federal Pedro Haces Barba.

El respaldo de Haces hacia Vázquez ha sido público. No es una relación escondida ni una coincidencia política de última hora. Desde hace tiempo el dirigente ha mostrado su cercanía con el aspirante tlaxcalteca e incluso lo ha presentado como su carta para la gubernatura.

En los círculos políticos de Tlaxcala también se ha manejado que Vázquez tuvo que recurrir a ese respaldo nacional para destrabar su participación en el proceso. Hasta ahora, esa versión no ha sido acreditada públicamente con documentos o declaraciones directas, por lo que no puede presentarse como un hecho consumado.

Lo que sí queda sobre la mesa es el peso que pueden tener los grupos nacionales cuando una definición estatal se encuentra cerrada y la dirigencia reconoce que necesita más tiempo.

Porque en un proceso de esta naturaleza no sólo cuentan las encuestas. También cuentan los acuerdos, las estructuras y, desde luego, quién tiene teléfono directo con la Ciudad de México.

“Una fotografía del momento”… que nadie puede ver

Citlalli Hernández comparó las encuestas con una “fotografía del momento”. La metáfora es precisa, aunque deja una contradicción evidente: Morena habla de una fotografía, pero decidió guardarla bajo llave.

El partido asegura que Tlaxcala está cerrada, pero no muestra el marcador.

Asegura que los aspirantes conocen los resultados, pero no permite conocer las diferencias.

Asegura que el proceso avanza, pero no informa públicamente quiénes llegaron a la medición definitiva.

Y ahora pide algunos días más para resolver.

La pregunta, entonces, ya no es únicamente quién ganó.

La pregunta es qué tan estrecha es realmente la competencia y si el retraso responde exclusivamente a los números o también a la necesidad de acomodar políticamente un resultado que podría dejar inconformes a varios grupos.

Chava Santos y los aliados siguen en el tablero

Entre los perfiles registrados se encuentra Juan Salvador Santos Cedillo, impulsado por el Partido Verde Ecologista de México, además de otros actores vinculados con las fuerzas aliadas.

Hasta ahora, no existe un anuncio público que confirme que los perfiles de PT y PVEM hayan quedado fuera de la definición general.

Ese detalle importa.

Porque mientras Morena no transparente quiénes fueron incluidos en la medición final, tampoco puede saberse públicamente qué peso tuvieron los aspirantes de sus aliados ni cuál será el margen de negociación política después de conocerse el resultado.

Y ahí está el verdadero juego.

La encuesta puede definir quién encabeza una coordinación. Pero la candidatura de 2027 todavía dependerá de alianzas, acuerdos y decisiones que van mucho más allá de una sola encuesta.

Por ahora, Morena dice que Tlaxcala está “muy cerrada”.

Lo único que permanece completamente abierto es la lista de preguntas.