El presidente del Comité Estatal de Evaluación dice que han actuado conforme a las determinaciones de la Convocatoria

Por Selene Sosa

Pese a que el diputado Jaciel González Herrera había previsto que no habría impugnaciones durante el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial (PEEPJ), recientemente surgió el primer recurso ante el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), por lo que el Comité Estatal de Evaluación (CEE) deberá atenerse a la resolución del juicio.

Este jueves el periódico “La Jornada de Oriente” dio a conocer que fue presentado el primer recurso de impugnación por parte de un aspirante quien quedó fuera del listado depurado entregado por el CEE al Congreso del Estado de Tlaxcala, en cumplimiento a la Convocatoria General Pública para el PEEPJ.

Según lo expuesto, el promovente señaló que sus derechos político-electorales fueron violentados, por lo que solicitó la intervención del Tribunal y será atendido por la ponencia de Lino Noé Sosa.

Al respecto, en entrevista para Gentetlx, el presidente del Comité Estatal de Evaluación, José Alfredo García Ortega, aseveró que este ha actuado conforme a las determinaciones de la Convocatoria aprobada y emitida por quienes integran la LXV Legislatura, no obstante, acatarán lo que el TET disponga.

De manera muy breve, García Ortega apuntó que el recurso de impugnación será acatado, no obstante, insistió en que los folios que se dieron a conocer pertenecen a las personas que cumplieron con los requisitos de inscripción establecidos en la Convocatoria General.

Es decir, dicha responsabilidad recae en lo votado por el Pleno del Congreso del Estado, misma situación ante la solicitud de transparencia remitida por una activista al Poder Legislativo para conocer los nombres de las personas aspirantes a magistrados o jueces en el Proceso Electoral del Poder Judicial.

En este sentido, el representante del CEE acotó que la reserva de los nombres de quienes se inscribieron y posteriormente de los que pasaron el primer filtro, resultaría violatorio al derecho de protección de datos personales, mismo principio con el que coincidió el diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Bajo dicho tenor, Alfredo García refirió, “Como lo he mencionado, este proceso es histórico, el punto central es justamente garantizar… la privacidad” de quienes buscan aparecer en las boletas electorales del próximo 01 de junio como candidatos a magistrados o jueces.

Finalmente, cuestionado por este medio de comunicación respecto a porqué no seguir el ejemplo que se ha tenido a nivel nacional sobre la transparencia del proceso, García Ortega justificó que, “es todavía mucho mejor” a como se está realizando en Tlaxcala ya que “se están instrumentando de mejor manera para que no haya errores como a nivel nacional”, dijo.