Incumplen tres municipios con entrega de Cuenta Pública
4 de febrero - 2025

La Comisión de Finanzas y Fiscalización recibió 109 informes

Por Selene Sosa

Cuaxomulco y Emiliano Zapata entregaron sus Cuentas Públicas del Cuarto Trimestre del Ejercicio Fiscal 2024 a destiempo, mientras que San José Teacalco no cumplió con dicha obligatoriedad, así lo acusó el Diputado Presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización de la LXV Legislatura del Congreso del Estado, Bladimir Zainos Flores.

Dado el vencimiento de la fecha legal para hacer entrega de la Cuenta Pública correspondiente a los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2024, el Congreso del Estado, a través de la Comisión Ordinaria anteriormente señalada, recibió 109 documentos que ya fueron turnados al Órgano de Fiscalización Superior (OFS).

Sin embargo, el también Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza Tlaxcala (PANALT), resaltó que tres municipios tuvieron irregularidades en la entrega puesto que Cuaxomulco y Emiliano Zapata entregaron sus Cuenta Públicas fuera de la fecha límite, el pasado 31 de enero.

Bajo dicho tenor, el reelecto legislador reconoció que, si bien no existe una sanción como tal, la entrega en destiempo de dicha obligación por parte de las y los titulares de los Ayuntamientos deberá ser considerada por el OFS al momento de su informe.

“Más que una sanción… Estamos muy claros en los tiempos y las formas porque por eso se establecen… me queda claro que, si no cumplen con los tiempos, pues desde ahí están incumpliendo con una responsabilidad”, comentó.

Mientras, en el caso de San José Teacalco, la Presidenta Municipal, Griselda Aguilar Macías, incumplió con dicha obligatoriedad, toda vez que, este marte en la Sexta Sesión Ordinaria se dio a conocer el oficio enviado por Correspondencia al Congreso Local sobre la “imposibilidad” de la titular de dicho Ayuntamiento para cumplir con tal entrega.

Cabe mencionar que, además, entre las y los presidentes municipales que cumplieron con la entrega de sus Cuentas Públicas, algunos lo hicieron sin la firma de sus respectivos síndicos, lo cual también será considerado en la dictaminación de las mismas.

“Respecto a las y los síndicos que no han firmado (las Cuentas Públicas)… se está haciendo la anotación de que efectivamente algunas de las Cuentas Públicas no vienen firmadas, en algunos casos, pero bueno, se le informa al Órgano”, expuso.

En este sentido, Zainos Flores comentó que fueron los casos de Apizaco, Hueyotlipan, San Juan Huactzinco, San Pablo del Monte, Santa Cruz Quilehtla y Xaloztoc en donde se presentaron dichas situaciones, mismas que fueron informadas al OFS.