El magistrado Felipe de la Mata consideró que la publicación del organismo transgrede las normas electorales como la imparcialidad o la neutralidad.

Fuente: RADIO FÓRMULA

La Sala Superior del Tribunal Electoral invalidó el mecanismo de seguimiento realizado por  la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en materia electoral así como el primer informe que resulta de este acto.

Por unanimidad, los magistrados ordenaron a la Comisión eliminar de su página oficial el «Primer informe sobre violencia política» y toda la difusión y propaganda sobre este mecanismo de seguimiento a las campañas electorales.

El proyecto del magistrado Felipe de la Mata consideró que la publicación del organismo transgrede las normas electorales como la imparcialidad o la neutralidad en la contienda electoral, durante la sesión enfatizó que no se trata de una «mordaza».

‘CNDH busca facultades que no le corresponden’

Por su parte, la magistrada Janine Otálora aseguró que el diseño constitucional está funcionando y es preocupante que la CNDH busque facultades que no le corresponden».

«Me parece preocupante el solo hecho de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos adopte una posición política y pretenda asumir facultades electorales para censar los actos de las campañas electorales, pronunciarse sobre supuestas estrategias electorales y contenidos de las personas candidatas en este proceso, así como sobre el contenido de programas de medios de comunicación, realizando para ello calificaciones de estos o de supuestas campañas negras a sabiendas de que, en su caso, existe una prohibición», declaró.

La magistrada presidente, Mónica Soto sostuvo que la CNDH mostró un «exceso» al implementar este mecanismo y realizar su primer informe, pues contienen frases «en las que refiere la existencia de supuestos discursos difamatorios, campañas de miedo, propaganda negra, desinformación a través de redes sociales, hace juicios de valor».