Señalan diferencias en evaluaciones y presuntos favoritismos en nombramientos de más de 15 estados.

Por Stephany Rodríguez

Una investigación de la periodista Yohali Reséndiz documentó presuntas irregularidades en el proceso de selección y designación de consejerías de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), realizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) durante la gestión de su consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala.

De acuerdo con la publicación, el procedimiento habría estado marcado por diferencias significativas en las calificaciones otorgadas a los aspirantes, así como por decisiones que presuntamente favorecieron a determinados perfiles, por encima de quienes obtuvieron mejores resultados en las evaluaciones técnicas.

El caso involucra a más de 15 entidades del país, entre ellas Tlaxcala con el nombramiento de Brenda Fernanda Barrón Rugerio.

La investigación expone diferencias en las evaluaciones de diversos aspirantes, particularmente en las calificaciones correspondientes a las entrevistas y la trayectoria curricular.

Según las cédulas de evaluación citadas por Reséndiz, mientras algunos integrantes del comité evaluador asignaron puntuaciones intermedias, Guadalupe Taddei otorgó calificaciones considerablemente superiores a determinados perfiles, lo que habría generado diferencias de hasta 34 puntos en los resultados globales.

Entre los casos documentados se encuentran los siguientes:

• Héctor Tello Hernández: promedio de 37 puntos entre otros evaluadores, frente a 60 otorgados por Guadalupe Taddei.
• Héctor Ricardo Haro Solorio: promedio de 43.33 puntos, frente a 60.
• Brenda Fernanda Barrón Rugerio: promedio de 43.67 puntos, frente a 60.
• Sandra Nalleli Rangel Jiménez: promedio de 46.33 puntos, frente a 55.

La publicación sostiene que estas diferencias modificaron la posición de algunos aspirantes en las evaluaciones y favorecieron su avance dentro del procedimiento de selección.

La publicación también relaciona la integración de los organismos electorales con la vigilancia del ejercicio de los recursos públicos y retoma antecedentes del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).

Entre ellos menciona viajes oficiales realizados por consejeros y directivos a Las Vegas, Nevada, en marzo de 2024, así como gastos de alimentación y consumos en establecimientos de entretenimiento que habrían sido cubiertos con recursos del organismo.

Según la investigación, algunos de esos gastos quedaron asentados en informes y comprobantes institucionales, pese a que las actividades reportadas no contemplaban el ejercicio del voto presencial en esa ciudad.

Las revelaciones colocan bajo escrutinio los criterios utilizados por el INE para seleccionar a quienes integran los organismos electorales locales, particularmente por las diferencias detectadas en las evaluaciones y los señalamientos sobre posibles decisiones discrecionales.