Señalan diferencias en evaluaciones y presuntos favoritismos en nombramientos de más de 15 estados.

Por Stephany Rodríguez

Una investigación de la periodista Yohali Reséndiz documentó presuntas irregularidades en el proceso de selección y designación de consejerías de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), realizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) durante la gestión de su consejera presidenta, Guadalupe Taddei Zavala.

De acuerdo con la publicación, el procedimiento habría estado marcado por diferencias significativas en las calificaciones otorgadas a los aspirantes, así como por decisiones que presuntamente favorecieron a determinados perfiles, por encima de quienes obtuvieron mejores resultados en las evaluaciones técnicas.

El caso involucra a más de 15 entidades del país, entre ellas Tlaxcala, donde fueron designados Krisna Judith Villado Mejía y Rafael Pérez Salazar como nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), por un periodo de siete años, del 3 de noviembre de 2026 al 2 de noviembre de 2033.

Tlaxcala, entre los casos señalados

La investigación expone diferencias en las evaluaciones de diversos aspirantes, particularmente en las calificaciones correspondientes a las entrevistas y la trayectoria curricular.

Según las cédulas de evaluación citadas por Reséndiz, mientras algunos integrantes del comité evaluador asignaron puntuaciones intermedias, Guadalupe Taddei otorgó calificaciones considerablemente superiores a determinados perfiles, lo que habría generado diferencias de hasta 34 puntos en los resultados globales.

Entre los casos documentados se encuentran los siguientes:

• Héctor Tello Hernández: promedio de 37 puntos entre otros evaluadores, frente a 60 otorgados por Guadalupe Taddei.
• Héctor Ricardo Haro Solorio: promedio de 43.33 puntos, frente a 60.
• Brenda Fernanda Barrón Rugerio: promedio de 43.67 puntos, frente a 60.
• Sandra Nalleli Rangel Jiménez: promedio de 46.33 puntos, frente a 55.

La publicación sostiene que estas diferencias modificaron la posición de algunos aspirantes en las evaluaciones y favorecieron su avance dentro del procedimiento de selección.

En el caso de Tlaxcala, la investigación vincula estos señalamientos con las designaciones de Villado Mejía y Pérez Salazar, aunque las diferencias de puntuación expuestas corresponden a las candidaturas identificadas en las cédulas citadas por la periodista.

Designaciones en otras entidades

El proceso de selección también comprendió nombramientos en otras entidades federativas. Entre los perfiles ratificados por el Consejo General del INE se encuentran:

Tlaxcala: Krisna Judith Villado Mejía y Rafael Pérez Salazar, como consejeros electorales.
Puebla: Judith Lozano Pérez, para concluir el periodo de la presidencia hasta 2029, y Mari Cruz Saavedra Coraza, como consejera electoral.
Veracruz: Andrea Ximena Cabrera Mata, Claudia Iveth Meza Ripoll y César Luciano Hernández Quezada, como consejeros electorales.
Chiapas: Maritza Dinorah Díaz Calderón, Sergio Iván Gómez López, Celia Sofía de Jesús Ruiz Olvera y Pablo César Sánchez Álvarez, como consejeros electorales.
Campeche: Roxana Elizabeth Rodríguez Ávila, como presidenta del organismo electoral.
Coahuila: Karla Ivonne Natividad González, como presidenta.
Colima: Óscar Omar Espinoza, como presidente.

Asimismo, las convocatorias para las presidencias de los organismos electorales de Baja California Sur y Tamaulipas fueron declaradas desiertas.

Antecedentes en la Ciudad de México

La investigación también retoma el proceso de designación de consejerías en la Ciudad de México, donde, según Reséndiz, un aspirante que obtuvo el primer lugar nacional, con una calificación de 90.05 puntos, quedó fuera de la designación.

La periodista señala que el argumento de paridad de género utilizado para justificar algunas decisiones no habría sido aplicado de manera consistente con los resultados de las listas de evaluación.

De acuerdo con los datos que expone, para cubrir una de las vacantes se habría omitido a mujeres ubicadas en las posiciones 45, 63 y 82 del listado nacional, hasta llegar a una candidatura situada en el lugar 86, con 80.21 puntos.

Señalamientos sobre el uso de recursos públicos

La publicación también relaciona la integración de los organismos electorales con la vigilancia del ejercicio de los recursos públicos y retoma antecedentes del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).

Entre ellos menciona viajes oficiales realizados por consejeros y directivos a Las Vegas, Nevada, en marzo de 2024, así como gastos de alimentación y consumos en establecimientos de entretenimiento que habrían sido cubiertos con recursos del organismo.

Según la investigación, algunos de esos gastos quedaron asentados en informes y comprobantes institucionales, pese a que las actividades reportadas no contemplaban el ejercicio del voto presencial en esa ciudad.

Las revelaciones colocan bajo escrutinio los criterios utilizados por el INE para seleccionar a quienes integran los organismos electorales locales, particularmente por las diferencias detectadas en las evaluaciones y los señalamientos sobre posibles decisiones discrecionales.

En Tlaxcala, el caso adquiere relevancia por la incorporación de dos nuevos integrantes al Consejo General del ITE, cuyos nombramientos forman parte del proceso nacional cuestionado en la investigación periodística.