Columna Invitada

En Tlaxcala, el aniversario de Morena dejó una pregunta incómoda para quienes hoy dirigen el partido, gobiernan el estado y aspiraron a conducir el movimiento rumbo a 2027: ¿cómo es posible que, entre tantos protagonistas de la vida política morenista, solamente Ana Lilia Rivera Rivera haya recordado los 13 años de organización del movimiento en la entidad?

Ni Jaina Daniela Flores Meneses, presidenta interina de Morena en Tlaxcala; ni la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros; ni Marcela González Castillo, quien encabezó anteriormente la dirigencia estatal; ni los aspirantes que participaron en el proceso para elegir a la Coordinación de la Defensa de la Cuarta Transformación y la Soberanía hicieron del aniversario un motivo público para recordar los orígenes del movimiento.

Ana Lilia Rivera sí lo hizo. El 6 de octubre recordó que hace 13 años mujeres y hombres comenzaron a organizarse en Tlaxcala con la convicción de construir una alternativa política para transformar la vida pública del país y del estado. No se limitó a mencionar una fecha. Recuperó el sentido de aquella organización y la participación de quienes se sumaron cuando Morena todavía no tenía el poder político que hoy ejerce.

Morena no surgió de un día para otro ni llegó al gobierno por generación espontánea. Su construcción fue resultado de años de organización, recorridos, reuniones, asambleas y trabajo político. En Tlaxcala, como en otras entidades, hubo personas que asumieron ese proyecto cuando no ofrecía las ventajas que hoy representa pertenecer al partido gobernante.

Recordar ese proceso importa porque permite entender de dónde viene el movimiento y cuáles fueron las razones que le dieron identidad.

Por eso, el silencio de quienes actualmente tienen responsabilidades políticas resulta llamativo. No se trata de exigir que todos publiquen felicitaciones ni de convertir una fecha conmemorativa en una competencia de mensajes en redes sociales. La cuestión es otra: ¿qué lugar ocupa la historia de Morena en la memoria de quienes hoy hablan en su nombre?

¿A qué se debió el olvido? ¿No se supone que algunos de ellos vivieron los orígenes del movimiento, participaron en su organización y conocen los esfuerzos que hicieron sus fundadores para construir una fuerza política en Tlaxcala?

En este contexto, que Ana Lilia Rivera haya sido la única en recordar los 13 años de organización en Tlaxcala adquiere relevancia política.

En los últimos meses, Morena en Tlaxcala vivió un proceso interno que enfrentó proyectos, grupos y aspiraciones. La definición de Ana Lilia Rivera como coordinadora estatal abrió una nueva etapa y obligó a los participantes a pronunciarse sobre la unidad del movimiento. En ese escenario, recordar los orígenes también habría sido una manera de colocar las diferencias en perspectiva.

La dirigencia estatal tiene la responsabilidad de mantener viva la memoria del partido, formar a sus militantes y preservar los principios que le dieron origen. Esa tarea no puede depender únicamente de las fechas electorales, de las instrucciones nacionales o de las coyunturas que obligan a fijar una postura.

Lo mismo vale para quienes ejercen el gobierno. La responsabilidad pública no cancela la historia partidista ni debería convertirla en un asunto secundario. Y quienes aspiraron a conducir Morena tendrían que demostrar que conocen algo más que sus estructuras, sus posiciones y sus posibilidades de obtener una candidatura.

El aniversario debió ser una oportunidad para reconocer a quienes iniciaron el camino, para convocar a las nuevas generaciones y para recordar que los cargos son temporales, pero la responsabilidad de mantener congruencia con los principios del movimiento permanece.

Toda esa omisión contrastó con el mensaje de Ana Lilia Rivera. Por eso, su recordatorio puso sobre la mesa una idea que Morena necesita mantener presente: el movimiento es más antiguo que sus actuales disputas internas y debe ser más importante que los intereses particulares de sus integrantes.

Las opiniones vertidas en este espacio son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan, necesariamente, el pensamiento de Gentetlx