Por José Luis Ahuactzin

Integrantes de las comisiones unidas para la elección del próximo comisionado del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), determinaron que sólo 3 de 30 aspirantes pasaron a la fase del examen oral, y de entre ellos saldrán el propietario y suplente.

Dentro de las calificaciones que obtuvieron los aspirantes, el primero de ellos es el folio 04 con una calificación de 83.33; mientras que el segundo folio aprobado es el 010, con una calificación de 83.33 puntos.

En el caso del último folio, el 019, este obtuvo una calificación final de 81.66 puntos, y que serán quienes realizarán el examen oral esta misma semana.

En este resultado de evaluación, 11 de los que presentaron examen escrito obtuvieron una calificación reprobatoria, desde los 26.66 puntos hasta los 56.66 puntos.

17 de ellos obtuvieron puntajes desde los 60 puntos hasta los 90 puntos, de los cuales 3 de ellos lograron la más alta calificación.

No obstante, 6 aspirantes fueron descalificados del proceso derivado de que al participar en la evaluación no se separaron del cargo público que ostentan en el IAIP, principalmente.

Se trata de los folios 02 y 03 los que obtuvieron 90 puntos cada uno, pero el primero al estar en funciones como director de transparencia y datos personales del Poder Judicial, y el segundo por ser el secretario técnico de asuntos jurídicos del IAIP.

En el caso del folio 06 que obtuvo 80 puntos, se desempeña como jefe de la unidad de verificación a sujetos obligados del IAIP; quien también se encuentra en este supuesto es el folio 017 con 80 puntos, pero al ser secretaría de estudio y cuenta de la ponencia 2 del IAIP, quedó descalificada.

Otro folio más que presentó la misma situación fue el 028 que pese a tener 80 puntos, se descalificó al tener una jefatura en el Sistema Anticorrupción; y el último folio descalificado fue el 030 que obtuvo 80 puntos, pero al tener un cargo de jefatura o con funciones de mando, como el resto, como jefe de la unidad de protección de datos personales.