18 de abril - 2016
Tlaxcala| José Luis Ahuactzin.- Por unanimidad de votos, el pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), ordenó al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) reponer el procedimiento desde el inicio de la queja del PAC contra el PRI por presuntos actos anticipados de campaña.
Durante la sesión de esta tarde noche, el magistrado ponente Luis Manuel Muñoz Cuauhtle, señaló que la Comisión de Quejas y Denuncias del ITE condicionó la radicación de la queja al PAC que denunció la pinta de 26 bardas a favor del candidato del PRI a la gubernatura hasta revisar si era verídica la denuncia.
No obstante al revisar, en la queja iniciada el ITE señaló que sólo se logró encontrar físicamente 13, pero no ubicó anomalías.
Por este condicionamiento, los magistrados aprobaron que la Comisión de Quejas y Denuncias de nueva cuenta inicie el procedimiento dando garantías al PRI, en su derecho de audiencia, a defenderse, pero sobre todo a investigar las 26 bardas denunciadas por el PAC.
En otro asunto, el magistrado José Lumbreras informó que aún sigue pendiente la resolución respecto del Juicio Especial Sancionador contra la Coordinación de Radio Cine y Televisión de Tlaxcala (Coracyt) por publicar un video del candidato del PRI en su página de Internet, en el que acusan actos anticipados de campaña.
Dijo que en el transcurso de esta semana el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitirá un dictamen sobre la competencia jurisdiccional para analizar la sanción o no a la televisora del gobierno del estado, si es el INE o en su caso la Sala Unitaria Administrativa del Tribunal Superior de Tlaxcala.
Además de esos resolutivos, tres juicios para la protección de los derechos políticos del ciudadano promovidos por Bernardino Palacios Montiel, fueron resueltos de forma negativa.
Dos juicios fueron sobreseidos y uno desechado, todos por no ser causal de procedencia en su demanda de ser reinstalado como presidente del Partido Alianza Ciudadana (PAC), toda vez que ha sido expulsado del instituto político y carece de interés legítimo para impugnar y por crear artificiosamente argumentos en los que se ostenta como presidente aún y cuando fue expulsado.
Por ello el TET resolvió que los asuntos son totalmente concluidos y se deben archivar.


