El Colectivo 16 de Octubre pidió al Ayuntamiento transparentar los permisos ambientales, la contratación de una empresa privada y la ubicación del proyecto.

Por Stephany Rodríguez 

El proyecto para la construcción de una estación de transferencia de residuos en Calpulalpan se encuentra bajo cuestionamiento ciudadano, luego de que el Colectivo 16 de Octubre solicitara al Ayuntamiento transparentar la situación legal y ambiental de la obra.

A través de un pronunciamiento difundido en sus canales oficiales, la organización ciudadana planteó diversas interrogantes relacionadas con los permisos, estudios ambientales, contratación de servicios y destino de los recursos públicos involucrados en el proyecto.

La controversia surgió luego de las declaraciones realizadas el pasado 14 de septiembre por el titular de la Secretaría de Medio Ambiente (SMA) de Tlaxcala, Pedro Aquino Alvarado, quien señaló que ningún municipio del estado cuenta actualmente con autorización para establecer un nuevo sitio de disposición final de residuos.

El funcionario también indicó que, hasta ese momento, ninguna autoridad municipal se había acercado formalmente a la dependencia para iniciar los trámites correspondientes.

Estas declaraciones contrastan con el anuncio realizado por el Ayuntamiento de Calpulalpan a finales de agosto, mediante el cual informó sobre el inicio, desde el 27 de agosto, de los trabajos para habilitar una estación de transferencia de residuos. De acuerdo con la información difundida entonces, el proyecto contemplaba comenzar operaciones en un periodo aproximado de 15 días y contaría con la participación de una empresa privada.

Ante esta situación, el Colectivo 16 de Octubre solicitó información específica a las autoridades involucradas para conocer bajo qué condiciones se desarrolla el proyecto.

Entre sus principales planteamientos se encuentran:

• Permisos y estudios ambientales. La organización solicitó hacer público el número de expediente, la fecha de ingreso y, en su caso, la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) presentada ante la Secretaría de Medio Ambiente que sustente los trabajos realizados.

 • Contratación de una empresa privada. Pidió conocer el nombre de la empresa participante, el procedimiento mediante el cual fue contratada, el monto destinado al proyecto y el origen de los recursos públicos utilizados.

• Ubicación y viabilidad del predio. Demandó precisar la ubicación del inmueble donde se desarrolla la obra, así como informar qué estudios técnicos determinaron la viabilidad del sitio para operar como estación de transferencia.
• Disposición de residuos en sitios no autorizados. El colectivo también expresó preocupación por la posible utilización de puntos de depósito que no cuenten con autorización y cuestionó qué autoridades supervisan el manejo de los residuos, particularmente ante la posibilidad de que ingresen desechos provenientes de otros municipios.

La organización ciudadana reconoció que una estación de transferencia tiene características y funciones distintas a las de un relleno sanitario; sin embargo, sostuvo que ambos proyectos deben sujetarse a la normatividad aplicable y contar con los permisos correspondientes.

Por ello, el Colectivo 16 de Octubre demandó que las autoridades municipales y ambientales proporcionen información pública sobre el proyecto, con el propósito de esclarecer su situación jurídica, ambiental y administrativa.