Los lineamientos para la protección de las audiencias generaron un debate sobre si se trata o no de una forma de censura.

Fuente: EL FINANCIERO

Los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias despertaron un nuevo debate sobre si se trata de censura o no, a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum negó que esa sea la intención de su gobierno.

De acuerdo con Salvador Camarena, columnista de El Financiero, el centro de la discusión sobre dichos lineamientos está en el artículo 53, que establece lo siguiente:

“La Comisión supervisará que las Personas Defensoras, las Concesionarias de Televisión Abierta y Radio, las Concesionarias de Televisión y/o Audio de Paga, así como las Programadoras den cumplimiento a los Derechos de las Audiencias y a las disposiciones previstas en los presentes Lineamientos y en la Ley”.

Por esa razón, se realizarán monitoreos, requerimientos o cualquier acción necesaria según las atribuciones de la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Salud, la Secretaría de Educación Pública o cualquier otra autoridad.

¿Por qué habrá una «policía de medios de comunicación»?

En su columna No está claro que sea censura, pero sí es policía de medios, publicada en El Financiero, Camarena asegura que con esta función se crea una figura encargada de vigilar los contenidos de radio y televisión.

Según el columnista, dicha atribución recaerá en la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), organismo dependiente de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.

“La CRT va a decirle a todo México si en cualquier espacio de la radio o la televisión mexicanas se publica información ‘no veraz’ o disfrazada como opinión. Y también si hay contenido comercial disfrazado de editorial”, explica.

Dicha revisión se realizará con base en los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, que establecen la forma en que los medios deberán distinguir la información de la opinión.

¿Cuáles son los riesgos señalados?

Salvador Camarena enlista los siguientes cuatro riesgos de los lineamientos sobre los derechos de las audiencias:

• Ya existen procedimientos para garantizar el derecho de réplica.
• Al defensor de audiencias le pagará el propio radiodifusor.
• Se trata a las audiencias como incapaces de discernir por sí mismas.
• La CRT tendrá la primera y la última palabra.

¿Qué respondió Claudia Sheinbaum?

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la iniciativa de Protección de Audiencias no tiene el objetivo de multar ni censurar a los medios de comunicación y la calificó como un proceso de autorregulación.

“No se trata de multar; si se fijan, es en realidad un proceso de autorregulación del medio, porque el propio medio nombra a su regulador o defensor de audiencias”, señaló.

La regulación contempla modificaciones a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión con el propósito de garantizar que la ciudadanía reciba información veraz y contextualizada.

Además, explicó que la iniciativa propone que los medios de comunicación nombren a un defensor de audiencias y establezcan su propio código de ética. En caso de que algún espectador presente una queja, será la propia empresa la que determine cómo resolver el señalamiento.