TET amonestó públicamente al presidente de comunidad

Por Selene Sosa

La Sala Regional de la Ciudad de México (SRCDMX) del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) respecto de ordenar la emisión de una nueva convocatoria para la elección del presidente de comunidad de San Miguel del Milagro.

Quienes conforman el Pleno del TET, anularon la elección del presidente de la comunidad perteneciente a Uso y Costumbres del municipio de Nativitas, ordenando a su vez la reposición del proceso electivo, sin embargo, inconformes de tal resolución presentaron ante la Sala Regional un Juicio de la Ciudadanía.

El asunto SCM-JDC-122/2026 fue atendido por la instancia federal, la cual confirmó la resolución del Tribunal de Tlaxcala pese a que los promoventes advirtieron que la sentencia violaba el derecho a la libre determinación y autonomía de la comunidad, es decir, sus Usos y Costumbres.

No obstante, la SRCDMX halló válida la resolución del TET ya que este concluyó que no era posible determinar con certeza quien de los perfiles había obtenido el mayor respaldo de los habitantes de San Miguel del Milagro, por lo que instruyó que se emitiera una nueva convocatoria.

La situación, que arrastra la comunidad desde el mes de diciembre, aún con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federal, continúa sin resolverse ya que quien se desempeña como presidente de comunidad, expresamente ha rechazado acatar la instrucción de convocar a un nuevo proceso.

Así, Alfonso Benítez Sartillo contaba con un plazo de siete días naturales para acatar la sentencia, dándolo a conocer al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) y a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) para que otorgaran el acompañamiento debido.

El pretexto del presidente de comunidad es que aún existe un medio de impugnación ante el propio TEPJF, empero, este especificó que “la sola interposición de un medio de impugnación federal, no suspende por sí misma, los efectos de la sentencia emitida».

Por otro lado, cabe señalar que el pasado 04 de mayo de este año, se llevó a cabo una asamblea en la comunidad de la que resultó electo Ángel Vega Rugerio como presidente, sin embargo, dicho proceso electivo no habría sido convocado por Alfonso Benítez, por lo que no puede ser considerado válido.

Ya que ello, iría en contra de sus propios Usos y Costumbres, al tiempo que, según un acta presentada por Ángel Vega, el actual Presidente de Comunidad, Alfonso Benítez sí habría emitido la convocatoria a la asamblea por lo que, al existir discrepancia, tampoco puede hacerse válida su elección.

Así, a cinco meses del conflicto, San Miguel del Milagro no cuenta con un representante definido, por lo que Alfonso Benítez se mantiene a la cabeza y en desacato no sólo de la sentencia del TET sino también de lo determinado por la Sala Regional, lo que le valió una amonestación pública.