Maximino devela que la red de monitoreo solo cubre áreas urbanas, pese a la millonaria inversión estatal

Por Stephany Rodríguez

En la conferencia de prensa denominada “Diálogo Circular”, el secretario ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública (SESESP) de Tlaxcala, Maximino Hernández Pulido, reconoció las limitaciones del sistema de videovigilancia e inteligencia del estado, al señalar que la infraestructura del C5i únicamente opera en zonas urbanas y vialidades principales, dejando fuera terrenos de labor y caminos rurales.

La declaración se dio en el contexto del hallazgo de restos humanos en el municipio de Panotla, donde durante la madrugada y parte de la mañana fueron localizados tres cuerpos desmembrados o, según otra versión, únicamente tres cabezas humanas al interior de una vivienda en construcción, ubicada en la comunidad de Techachalco, sobre un camino local que conecta la carretera federal Tlaxcala–Texmelucan con la vía Panotla–San Vicente Xiloxochitla, en el municipio de Natívitas.

De acuerdo con los primeros reportes, un campesino alertó a las autoridades tras percibir un olor fétido en la zona.

De manera extraoficial, se mencionó que los restos podrían corresponder a un presunto líder criminal de Apizaco, conocido como “El Pescado”, así como a otras dos personas reportadas como desaparecidas semanas atrás. El levantamiento fue realizado por personal del Instituto de Ciencias Forenses (INCIFO), mientras que se espera que la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) emita información oficial.

Ante cuestionamientos sobre si el C5i contaba con registros de cámaras y de sus sistema de inteligencia que permita identificar a los responsables del hecho, así como sobre la efectividad del sistema frente a la operación de grupos criminales, Hernández Pulido respondió que no existen grabaciones del lugar debido a que no se trata de una zona cubierta por la red estatal de monitoreo.

“Todos los puntos de monitoreo e inteligencia del C5 se colocan sobre la infraestructura urbana de las calles principales; en ese punto no hay cámaras”, afirmó el funcionario, al justificar la ausencia de datos que permitan esclarecer de inmediato cómo fueron abandonados los restos en el sitio.

Añadió que, en una primera instancia, la información canalizada a través del 911 es limitada y que incluso datos básicos, como el sexo de las víctimas, no siempre se confirman de inmediato. Señaló que corresponde a las autoridades ministeriales y periciales determinar, conforme avancen las investigaciones, si se trata de una o varias personas y las circunstancias del hallazgo.