El TSJE determinó que el Ayuntamiento retuvo recursos presupuestados y ordenó su restitución.

Por Stephany Rodríguez

El Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala ordenó al Ayuntamiento de Contla de Juan Cuamatzi restituir los recursos de gasto corriente que fueron entregados de manera incompleta a la Presidencia de Comunidad de la Sección Segunda, luego de resolver a favor de Alejandro Flores Xelhuantzi en un juicio de competencia constitucional.

La sentencia, emitida el 30 de octubre de 2026 dentro del expediente 01/2025, determinó que la presidenta municipal, Ana Ivonne Roldán Xolocotzi, y el tesorero municipal, Luis Giovanni García Álvarez, vulneraron la autonomía presupuestaria de dicha comunidad al reducir y retener recursos previamente aprobados, sin contar con una justificación jurídica que respaldara esas decisiones.

De acuerdo con la resolución, las irregularidades corresponden a los meses de septiembre a diciembre de 2024 y de enero a septiembre de 2025. Durante ese periodo, la comunidad recibió cantidades inferiores a las contempladas en los respectivos presupuestos de egresos.

El Tribunal estableció que el Ayuntamiento no tiene facultades para modificar unilateralmente las participaciones asignadas a las presidencias de comunidad y que la entrega de cantidades parciales no lo libera de su obligación de proporcionar los recursos completos.

A partir de los presupuestos y comprobantes de pago revisados, el adeudo se calcula en 398 mil 425 pesos con 25 centavos, aunque dicha cantidad corresponde a una operación aritmética y no a un monto fijado expresamente en los puntos resolutivos de la sentencia.

Como parte de los efectos de la resolución, las autoridades municipales deberán restituir los recursos faltantes y abstenerse de realizar nuevas retenciones unilaterales al gasto corriente de la Sección Segunda.

Asimismo, el resolutivo establece un plazo de 15 días, contados a partir de la notificación de la sentencia, para que la presidenta municipal y el tesorero cumplan con lo ordenado y entreguen al Tribunal las constancias que acrediten el pago.

El fallo representa un precedente en la defensa de la autonomía presupuestaria de las presidencias de comunidad, al establecer que los ayuntamientos no pueden disponer discrecionalmente de los recursos aprobados para el funcionamiento y la atención de las necesidades de sus localidades.

Por su parte, Alejandro Flores Xelhuantzi también ha planteado reclamar las diferencias presupuestales correspondientes a los meses posteriores de 2025 y al ejercicio fiscal 2026, periodos que no quedaron comprendidos en esta resolución.