Por José Luis Ahuactzin

Durante la sesión de esta mañana en el Consejo Local del INE, los representantes del PAN, PRD y Morena, arremetieron contra el vocal presidente, Jesús Lule Ortega, debido a que acusaron opacidad y por violar los principios de certeza y e imparcialidad en la selección de 36 aspirantes de una lista de 196 a integrar los tres Consejos Distritales.

Los representantes de los partidos Salvador Cuauhtencos, Domingo Calzada, y Javier Pérez Coyotzi, respectivamente, lamentaron que haya sido en plena sesión ordinaria que, hasta este momento, se les diera a conocer el resultado de la selección dentro de los 196 aspirantes para quedar finalmente en 36 consejeros, 18 propietarios y 18 suplentes.

Fue en el punto dos de la sesión ordinaria, para someter a votación el proyecto de acuerdo para designar a los consejeros y consejeras para los procesos 2017-2018 y 2020-2021, donde se dijo que de los 196 aspirantes, 1 de ellos pretendía ser reelecto por tercera ocasión y 9 que no tienen la escolaridad en licenciatura, 13 que no estaban en el padrón electoral, por lo que sólo arrojó 36 expedientes sólidos.

Ante esta información, los representantes de partido protestaron porque los consejeros del INE no les hicieron llegar el análisis de los parámetros con los cuales fueron evaluados, lo que para ellos es poner en riesgo el proceso electoral desde la certeza e imparcialidad en la integración de los Consejos.

Sin embargo, el representante del PRI, Ángel Espinoza Ponce, minimizó las críticas de sus similares, pues él afirmó –en defensa del Consejo del INE- que la tabla de ponderación por el cual fueron seleccionados los ahora consejeros distritales, fue bajo un panorama de certidumbre y el instituto político que representa da “el voto de confianza”; aunque admitió que como en todos los casos “hay filias y fobias…”.

Sin embargo, el de Morena, advirtió que como instituto político denunciará las anomalías, y pidió al Consejo Local que, “no les tiemble la mano para aplicar la ley…”.

Al final quedó aprobado el dictamen de conformación de los Consejos Distritales 1, 2 y 3.

Integración

Consejo Distrital 01, con cabecera en la ciudad de Apizaco.

1 Propietario Arselia Chama Morales,

Suplente Rita Hernández Morales

2 Propietario Sergio Enríquez Ugarte

Suplente Arturo Guarneros Vázquez

3 Propietario Leonardo David Herrera Romano

Suplente Robin Iliel Contreras Paredes

4 Propietario Hermenegildo Neria Carreño

Suplente Jorge Nava Pérez

5 Propietario Karina Vázquez Díaz

Suplente Elodia Martínez Carranza

6 Propietario Nely Liliana Cuecuecha Gutiérrez

Suplente Mariel Teresa Montiel Hernández

Consejo Distrital 02, con cabecera en la ciudad de Tlaxcala

1 Propietario Luis Pérez Cruz

Suplente Víctor Manuel Bahena Fernández

2 Propietario José Carlos Gutiérrez Carrillo

Suplente Juan Antonio Escobar Mendieta

3 Propietario Jovita Pérez Juárez

Suplente Malloly Hernández Hernández

4 Propietario Ana Bertha Castellanos Salazar

Suplente Brenda Janeth Sánchez Cabrera

5 Propietario Claudia Corona Rodríguez

Suplente María Irina Pérez Saucedo

6 Propietario José Nezahualcoyotl Cote Ochoa

Suplente Andrés Méndez Tepech

Consejo Distrital 03, con cabecera en Zacatelco

1 Propietario Ariadna Viridiana Moreno Hernández

Suplente María Teresa Juárez Reyes

2 Propietario Eliud Saavedra Angoa

Suplente Jimmy Ixtlapale Juárez

3 Propietario Ana Villegas Morales

Suplente Mara Yadid Zamora Pérez

4 Propietario Judith Tlalmis Telpalo

Suplente Lilia Labastida Juárez

5 Propietario Carlos Tzompa Portillo

Suplente Miguel Ángel Martínez Robledo

6 Propietario Domingo Flores Pérez

Suplente Emilio Flores Barranco