Para aplazar la elección del PJ y reconocer como causal de nulidad de elecciones la “intervención” extranjera

Por Selene Sosa

A penas la madrugada de este viernes en el Congreso de la Unión, las y los legisladores avalaron las reformas en materia electoral para aplazar para el 04 de junio de 2028 la elección del Poder Judicial, así como para integrar como causal de nulidad de elecciones la “intervención” extranjera, no obstante, sólo unas horas más tarde, el Congreso de Tlaxcala secundó el proyecto.

La Cámara Alta dio luz verde a las modificaciones al Artículo 41 con 85 votos de la Fracciones Parlamentarias de Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a favor.

Y sólo 42 sufragios en contra por parte de las y los diputados que conforman las bancadas del Partido Acción Nacional (PAN), del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Movimiento Ciudadano (MC).

De esa manera, si al menos 17 Congresos Estatales aprueban la minuta correspondiente remitida, como en el caso de Tlaxcala, la modificación establecerá que una elección podrá ser invalidada si se comprueba que hubo alguna “intervención” de personas, empresas, gobiernos u organismos extranjeros.

Tanto si el propósito de dicha intervención fue para favorecer o bien para perjudicar a partidos políticos, candidaturas o los propios resultados de la elección. Cabe señalar que dicha disposición no sería aplicable para el Proceso Electoral de 2027 derivado que aún requiere de trabajo y trámite legislativo.

Otro de los cambios tiene que ver con el Proceso Electoral del Poder Judicial ya que, de acuerdo con lo expuesto por la iniciadora del proyecto, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, es preciso aplazar su elección para 2028 y no ejecutarse en 2027 como inicialmente se había establecido.

Ello, supuestamente para que los perfiles de quienes aspiren a ocupar un cargo en el Poder Judicial estén mejor preparados. Además, se aprobó otorgar a las y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la posibilidad de buscar su reelección por un periodo de seis años más.

La Reforma Electoral también modifica el periodo por el que magistradas y magistrados ejercerán en el cargo, pasando de nueve a ocho años. Asimismo, divide a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en dos secciones y la somete a sesionar únicamente con autorización del Pleno.

Como se mencionó con antelación, la minuta fue respaldada por las y los integrantes de la LXV Legislatura del Congreso del Estado de Tlaxcala apenas unas horas después de haber sido recibida por correspondencia, convocando inmediatamente a Sesión Extraordinaria para tal efecto.

A detalle, la minuta sobre la Reforma Electoral respecto del Poder Judicial, solamente la Representante del Partido Acción Nacional (PAN), Míriam Esmeralda Martínez Sánchez, votó en contra del proyecto, por lo que la votación fue de 20 votos a favor y uno en contra.

Mientras que, para el proyecto para introducir una nueva causal de nulidad de elección, la votación quedó de la misma manera e incluyó una intervención desde tribuna del diputado del PT, Silvano Garay Loredo, exhortando a sus pares a avalar el proyecto en cuestión.