‘¡Nuestros hijos no son experimento!’: padres de la primaria Emiliano Zapata denuncian traslado forzado y riesgos
24 de abril - 2026

Denuncian presuntas violaciones al derecho a la educación y condiciones de riesgo en nuevo plantel

Por Stephany Rodríguez

Padres de familia de la escuela primaria Emiliano Zapata, en coordinación con el comité de lucha, ofrecieron una rueda de prensa para denunciar presuntas irregularidades en decisiones de autoridades educativas que, aseguran, afectan el derecho a la educación de sus hijos.

Durante el encuentro, el abogado Gerardo Sostenes Rodríguez, representante legal del movimiento, informó que el pasado 10 de marzo de 2026 promovieron un juicio de amparo ante la justicia federal, firmado por la mayoría de los padres de familia de ambos turnos matutino y vespertino de las primarias Emiliano Zapata e Ignacio Manuel Altamirano.

El litigante explicó que entre los actos reclamados se encuentran la negativa de reinscripción para el ciclo escolar 2025-2026, el intento de impedir que los alumnos concluyan el ciclo en su plantel original, posibles desalojos, cambios en la planta docente y la eventual demolición de las instalaciones ubicadas en la colonia Centro de Tlaxcala.

Detalló que el amparo fue admitido por el Juzgado Tercero de Distrito en Tlaxcala el 26 de marzo; sin embargo, criticó que la suspensión provisional concedida permite a la autoridad educativa decidir el lugar donde los estudiantes recibirán clases, lo que afirmó representa una actuación “ilegal” al convertirla en “juez y parte”.

En ese sentido, señaló que, aunque solicitaron que los alumnos permanecieran en su escuela original, la autoridad determinó su traslado a un nuevo plantel, argumentando supuestos riesgos estructurales en el inmueble del Centro.

No obstante, los padres de familia cuestionaron dicha justificación al presentar documentos que, aseguran, evidencian contradicciones en los dictámenes oficiales. Según expusieron, un informe técnico de 2024 indicaba que el plantel no presentaba daños estructurales, mientras que uno más reciente sostiene lo contrario.

Asimismo, acusaron inconsistencias en un dictamen de Protección Civil, el cual dijeron hace referencia a afectaciones en una barda perimetral, pero no a daños estructurales en el edificio escolar.

Por su parte, madres de familia señalaron que, aunque han decidido enviar a sus hijos al nuevo plantel para no interrumpir su educación, existen diversas deficiencias en las instalaciones. Entre ellas mencionaron grietas en la estructura, escaleras inestables, filtraciones de agua, falta de suministro constante de agua potable y ausencia de medidas de seguridad en niveles superiores.

También denunciaron conflictos entre comunidades escolares, así como presuntos actos de hostigamiento y situaciones de riesgo para los menores dentro del nuevo espacio.

Finalmente, los integrantes del comité de lucha reiteraron que el proceso legal continúa y aseguraron que buscarán revertir las decisiones de la autoridad educativa mediante los recursos jurídicos correspondientes, al tiempo que exigieron garantizar condiciones seguras y adecuadas para la educación de los estudiantes.