COMECOT y la UPET advierten riesgos para la libertad de expresión y la independencia editorial.

Por Stephany Rodríguez

Las organizaciones Consejo de Medios de Comunicación y Periodistas de Tlaxcala (COMECOT) y la Unión de Periodistas del Estado de Tlaxcala (UPET) hicieron públicos sus posicionamientos en rechazo a los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, actualmente sometidos a consulta pública por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), al considerar que diversas disposiciones podrían representar riesgos para la libertad de expresión, la independencia editorial y el ejercicio periodístico.

En un pronunciamiento difundido este viernes, el COMECOT sostuvo que, si bien reconoce la importancia de fortalecer los derechos de las audiencias, la propuesta regulatoria contiene disposiciones que, a su juicio, podrían abrir la puerta a la intervención de la autoridad en las decisiones editoriales de los medios de comunicación.

Entre los aspectos que señaló como preocupantes se encuentran la obligación de diferenciar información y opinión, así como la adopción de mecanismos para evitar la difusión de información considerada falsa, descontextualizada o presentada fuera de su temporalidad. El organismo argumentó que dichos conceptos pueden dar lugar a interpretaciones subjetivas y afectar el desarrollo del periodismo de investigación, análisis y opinión.

Asimismo, manifestó inquietud por las facultades de supervisión y sanción que tendría la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones respecto del cumplimiento de los lineamientos, al considerar que ninguna autoridad debe convertirse en árbitro de los contenidos editoriales en un régimen democrático.

El COMECOT hizo un llamado a la autoridad reguladora para retirar o modificar las disposiciones que, desde su perspectiva, puedan afectar la libertad editorial, además de garantizar que la protección de los derechos de las audiencias no derive en mecanismos de presión o censura administrativa.

Por su parte, la Unión de Periodistas del Estado de Tlaxcala (UPET) expresó un rechazo “firme y categórico” al proyecto regulatorio, al sostener que los lineamientos podrían propiciar censura indirecta, discrecionalidad en la actuación de la autoridad y afectar el ejercicio del periodismo independiente.

La organización señaló que la propuesta establece obligaciones para los concesionarios de radio, televisión abierta y sistemas de televisión restringida, entre ellas contar con códigos de ética, designar defensores de las audiencias y atender quejas relacionadas con los contenidos difundidos.

La UPET también hizo referencia a las observaciones emitidas por la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), la cual ha advertido sobre posibles ambigüedades en los lineamientos, la discrecionalidad en su aplicación y el alcance de las sanciones previstas para los concesionarios.

En su posicionamiento, el organismo consideró que cualquier regulación en la materia debe garantizar la autonomía de las defensorías de las audiencias, establecer criterios objetivos para la evaluación de contenidos y evitar que la autoridad pueda intervenir en resoluciones de carácter editorial.

Ambas organizaciones coincidieron en que la protección de los derechos de las audiencias debe coexistir con la defensa de la libertad de expresión y del ejercicio periodístico, por lo que exhortaron a que la consulta pública permita revisar y modificar las disposiciones que, a su juicio, podrían afectar el derecho de la sociedad a recibir información libre e independiente.

Los posicionamientos fueron difundidos mientras permanece abierto el proceso de consulta pública de los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, el cual estará vigente hasta el 21 de agosto de 2026, periodo durante el cual ciudadanos, especialistas, concesionarios y organizaciones pueden presentar observaciones sobre el proyecto regulatorio.