Ken Salazar mintió sobre participación del FBI en el traslado de ‘El Mayo’ Zambada a EU: Sheinbaum
7 de julio - 2026

Lo más relevante es que hay una versión contradictoria entre lo que dijo el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, la información oficial que le brindó al Gobierno de México y lo que dice hoy el FBI al exponer este avión (donde fue trasladado el capo del narcotráfico), afirmó la presidenta.

Fuente: PROCESO

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que el exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, mintió al gobierno mexicano sobre la presunta participación del FBI en el traslado de Ismael “El Mayo” Zambada a Estados Unidos, y aseguró que se trata de un asunto de dignidad para México.

“Es que tienen un avión expuesto como un triunfo de ellos, como una operación de ellos. Entonces, no sé si se entiende; el embajador de Estados Unidos en México en su momento dijo que no había participación y hoy tienen un avión expuesto como si fuera parte de una operación del FBI, en una feria”.

Sheinbaum agregó: “Entonces, el tema es: ¿Mintió? Hasta ahora parece que sí. Que sí nos dijeron mentiras al gobierno de México. Entonces por eso se pregunta a la fiscalía”, la cual, afirmó, mantiene una investigación sobre este caso, además de una solicitud de información a la Embajada de Estados Unidos.

En julio de 2024, el gobierno mexicano ofreció información sobre la supuesta aeronave que trasladó a Zambada a Estados Unidos e incluso expuso el nombre completo del presunto piloto, dato que posteriormente fue desmentido fuera del gobierno, aunque éste no lo reconoció públicamente. Sobre ese hecho, la mandataria respondió:

“Bueno, que lo diga la fiscalía. Yo creo que aquí lo relevante es que hay una versión contradictoria entre lo que dijo el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, la información oficial que le brindó al Gobierno de México y lo que dice hoy el FBI al exponer este avión”.

Afirmó que “sí es muy relevante porque es una actuación del gobierno de los Estados Unidos sin informar al gobierno de México. Y además, ¿qué acuerdos había? ¿Qué acuerdos tuvo esta agencia o cualquier agencia que haya participado con este grupo delincuencial? Es muy relevante para México y para Estados Unidos, para ambos pueblos y ambos gobiernos”.

La administración de Sheinbaum no aportó información sobre la investigación que realiza la Fiscalía General de la República y se basó en una investigación periodística del reportero Luis Chaparro, publicada en Pie de Nota, en la que se señala que pudo haberse alterado información relacionada con la aeronave que presuntamente ingresó a territorio mexicano.

Al ser cuestionada sobre si ello demostraría que Estados Unidos sabe cómo mentir al gobierno mexicano para actuar en el país, respondió:

“Es este caso en donde todo parece indicar que el embajador de Estados Unidos mintió. Es este caso”.

Ante otra pregunta sobre si la responsabilidad correspondería a la agencia estadounidense, respondió:

“No bueno, ¿quién es el representante del gobierno de Estados Unidos, incluidas todas las agencias, en México? El que contesta al gobierno, incluso hace una conferencia de prensa para informar a su pueblo y al pueblo de México, como embajador de Estados Unidos en México”.

Cuando se le planteó si esto reflejaba una falta de confianza de Estados Unidos hacia México por posibles vínculos de funcionarios con el crimen organizado, respondió:

“No, porque ¿quién detiene a la persona con la que ellos después acuerdan? ¿Quién la detuvo? El Ejército mexicano la detiene, incluso en el operativo pierden la vida 10 elementos del Ejército, y la entrega a Estados Unidos. Y después Estados Unidos acuerda con él sin informarle, violando incluso el tratado de extradición”.

Añadió:

“¿Cómo no van a confiar en el gobierno de México si el gobierno de México lo detiene? Nosotros siempre tenemos que decir, y esto es un asunto de dignidad de México, que nos relacionamos como iguales y pedimos respeto siempre a México. Cuando hay una situación como ésta, en donde hay versiones contradictorias, lo tenemos que plantear”.

La jefa del Ejecutivo también criticó los acuerdos que hace el gobierno de Estados Unidos con personas sujetas a proceso judicial. Al preguntarle si esa cooperación podría aportar información sobre posibles vínculos políticos con el crimen organizado, respondió:

“Sí hay pruebas, pero siempre que haya pruebas, no dichos. Igual nosotros solicitamos extradiciones, detenciones urgentes y ellos piden pruebas. Es una relación recíproca. Entonces, si hay pruebas, adelante, pero tiene que haber pruebas de acuerdo con la justicia mexicana y con el Código Nacional de Procedimientos Penales”.

Recordó que el intercambio de información entre México y Estados Unidos se rige por tratados y acuerdos que deben respetarse, pues de lo contrario se incurre en actos de injerencia.

Al ser cuestionada sobre por qué hace dos años el gobierno mexicano también afirmó que no había un operativo para detener a “El Mayo” Zambada, pidió al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, explicar el proceso de cooperación entre ambos países.

Harfuch señaló que existe un intercambio permanente de información con distintas agencias estadounidenses, aunque ésta no siempre es precisa.

“Es un intercambio de información de personas, indicios, teléfonos, rastros, cualquier cantidad de elementos que nos puedan llevar a una persona o a la ubicación de ciertas personas. En muchísimas ocasiones, decenas de ocasiones en lo que va del año, hemos realizado operaciones con información proporcionada por autoridades de Estados Unidos, pero es muy diferente tener colaboración e intercambio de información a que te digan: ‘Ahí está exactamente la persona’. Son dos cosas muy diferentes”.

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, también señaló que, de confirmarse lo expuesto en la investigación periodística, podrían haberse violado tratados internacionales, la Constitución mexicana y la Ley de Seguridad Nacional, aunque no se habló de posibles consecuencias para la agencia estadounidense.

Finalmente, Sheinbaum insistió en que “tiene todo el sentido del mundo” solicitar información a Estados Unidos porque así funcionan las relaciones diplomáticas. Subrayó que el tema no es si existe presión por parte del gobierno estadounidense, sino la forma en que responde México, y concluyó:

“No se le puede mentir al gobierno de México”.