Provocaron un Probable Daño Patrimonial por 108.5 MDP.

Por Selene Sosa

Una vez que concluyeron con la Dictaminación de las Cuentas Públicas de Entes Paraestatales, Organismos Autónomos y Organismos Descentralizados, las y los integrantes de la LXV Legislatura iniciaron con la Dictaminación de las Cuentas Públicas de los Municipios, siendo 13 los primeros reprobados.

Este jueves, diputadas y diputados Dictaminaron las Cuentas Públicas del Ejercicio Fiscal 2024 del primer bloque de municipios, mismos que causaron un Probable Daño Patrimonial por 108 millones 589 mil 680 pesos, siendo Huamantla el de mayor afectación con 37 millones 045 mil 542.60 pesos observados.

Entre los reprobados se enlistó Altlzayanca, que del 01 de julio al 30 de agosto tuvo observaciones por dos millones 685 mil 200.33 pesos, obteniendo 69.5 puntos, lo que le valió su reprobación, no así la del periodo del 31 de agosto al 31 de diciembre, que con observaciones por un millón 238 mil 826.56 pesos logró su aprobación con 81.5 puntos.

Por lo que respecta a Apetatitlán, su primer Cuenta Pública correspondiente al periodo del 01 de julio al 30 de agosto de 2024, apenas logró rebasar el puntaje mínimo al conseguir 72.5, por lo que, con observaciones por 677 mil 024.38 pesos, logró su aprobación.

Lo mismo sucedió con su segunda Cuenta Pública, del 31 de agosto al 31 de diciembre, puesto que presentó irregularidades, según el Órgano de Fiscalización Superior (OFS), por 129 mil 246.10 pesos, pero obtuvo 90.0 puntos.

En tanto, otro reprobado fue Apizaco, cuya Cuenta Pública del 01 de julio al 30 de agosto tuvo observaciones por 14 millones 232 mil 918.34 pesos, mientras que la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del Estado, presidida por Bladimir Zainos Flores, se la calificó con 65.5 puntos, por lo que fue reprobada.

Respecto a la Cuenta Pública del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, presentó observaciones por dos millones 206 mil 137.25 pesos, sin embargo, logró un puntaje de 90.0 por lo que le fue aprobada.

El municipio de Benito Juárez presentó una Cuenta Pública comprendida del 01 de julio al 30 de agosto de 2024, la cual tuvo irregularidades detectadas por el OFS por cuatro millones 274 mil 704.39 pesos y, al obtener solamente 68.5 puntos, fue reprobada.

Mientras, su segunda Cuenta Pública, del 31 de agosto al 31 de diciembre, tuvo observaciones por 270 mil 171.60 pesos, mientras que el dictamen logró los 89.0 puntos y quedó aprobada.

De Calpulalpan, la Cuenta Pública del 01 al 30 de agosto de 2024, tuvo irregularidades señaladas por el OFS por dos millones 379 mil 263.79 pesos, por lo que, con sólo 67.5 puntos, el Pleno del Congreso del Estado votó por su reprobación.

En tanto, su Cuenta Pública del 31 de agosto al 31 de diciembre del año pasado, tuvo observaciones por dos millones 343 mil 335.91 pesos, sin embargo, al obtener 79.5 puntos, logró su aprobación.

Chiautempan fue observado por 11 millones 772 mil 484.34 pesos del 01 de julio al 30 de agosto, por lo que tuvo una calificación de 62.5 puntos, lo que derivó en la reprobación de dicha Cuenta Pública, mientras que, la del 31 de agosto al 31 de diciembre presentó irregularidades por cuatro millones 191 mil 273.25 pesos, logró 80.5 puntos y fue aprobada.

En Contla, los hermanos Roldán Xolocotzi también fueron reprobados, las Cuentas Publicas de Eddy Roldán fueron aprobadas “de panzazo” con 73.5 puntos cada una, la primera del 01 de julio al 08 de agosto con un Probable Daño Patrimonial por un millón 435 mil 785.20 pesos, y la segunda, del 09 al 30 de agosto, con observaciones por dos millones 072 mil 032.19 pesos.

No obstante, la primera Cuenta Pública de la administración municipal de Ivonne Roldán fue reprobada ya que obtuvo apenas 68.5 puntos y el Órgano de Fiscalización le detectó irregularidades por cuatro millones 865 mil 112.53 pesos.

Cuapiaxtla presentó observaciones a su Cuenta Pública del 01 de julio al 30 de agosto por cinco millones 147 mil 543.11 pesos, toda vez que obtuvo 63.5 puntos, de ahí que fue reprobada, mientras, del 31 de agosto al 31 de diciembre tuvo irregularidades por 330 mil 164.52 pesos, obteniendo 83.0 puntos, por lo que esta fue aprobada.

Por su parte, Cuaxomulco tuvo observaciones por dos millones 527 mil 340.47 pesos, del 01 de julio al 30 de agosto, por lo que dicha Cuenta Pública fue reprobada ya que logró solamente 60.5 puntos, en tanto, del 31 de agosto al 31 de diciembre le observaron 341 mil 917.74 pesos, pero obtuvo 84.0 puntos, por lo que le fue aprobada dicha Cuenta Pública.

Españita también fue reprobado en su Cuenta Pública del 01 de julio al 30 de agosto por observaciones del Órgano de Fiscalización por un millón 230 mil 034.93 pesos y sólo 69.5 puntos, mientras que la del periodo del 31 de agosto al 31 de diciembre, tuvo irregularidades por 556 mil 548.80 pesos, pero logró 88.0 puntos y fue aprobada.

Hasta ahora, Huamantla es el municipio con mayor Daño Patrimonial puesto que el OFS lo observó por 31 millones 643 mil 813.73 pesos de su Cuenta Pública del 01 de julio al 30 de agosto, teniendo solamente 46.5 puntos en su dictaminación, por lo que le fue reprobada.

Mientras, la Cuenta Pública del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024 presentó irregularidades por cinco millones 401 mil 728.89 pesos, pero al obtener un puntaje de apenas 75.5, el Pleno de la LXV Legislatura le aprobó la Cuenta a Salvador Santos.

Hueyotlipan también tuvo una Cuenta Pública reprobada y otra aprobada, la primera, del 01 de julio al 30 de agosto tuvo observaciones del OFS por dos millones 868 mil 039.96 pesos, con sólo 64.5 puntos en su dictaminación, por lo que fue reprobada y la del periodo del 31 de agosto al 31 de diciembre presentó irregularidades por 227 mil 360.31 pesos, pero con 92.0 puntos, pasó.

Por lo que respecta a Ixtenco, el OFS a cargo de Arturo Lucio Salas Miguela, le identificó un probable Daño Patrimonial por un millón 499 mil 740.97 pesos del periodo del 01 de julio al 30 de agosto, Cuenta Pública que le fue reprobada al obtener 69.5 puntos.

Mientras, la Cuenta Pública del 31 de agosto al 31 de diciembre presentó irregularidades por 159 mil 587.27 pesos, pero con 93.0 puntos, las y los legisladores votaron a favor de su aprobación.

La Magdalena Tlaltelulco presentó irregularidades en su Cuenta Pública del 01 de julio al 30 de agosto de 2024 por 984 mil 428.42 pesos, de ahí que su calificación fue de 69.5 puntos, quedando reprobada, en tanto, la del periodo del 31 de agosto al 31 de diciembre fue observada por 588 mil 262.12 pesos, obteniendo un puntaje de 91.0, logrando así su aprobación.

El último municipio en ser dictaminado en el primer bloque fue Xaltocan, que del 01 al 23 de julio presentó observaciones por 40 mil 887.58 pesos, pero al lograr una calificación de 94.0 puntos, su Cuenta Pública fue aprobada.

Luego, presentó otra correspondiente al periodo del 24 de julio al 30 de agosto, en la cual el OFS le detectó un Probable Daño Patrimonial por 18 mil 519.47 pesos, obteniendo 94.0 puntos en su dictaminación, por lo que esta Cuenta Pública le fue aprobada también.

Finalmente, del 31 de agosto al 31 de diciembre de 2024, el Órgano de Fiscalización le observó al municipio de Xaltocan 250 mil 248.67 pesos, sin embargo, logró 91.0 puntos en su dictaminación, por lo que las y los integrantes de la LXV Legislatura, aprobaron su Cuenta Pública.