Por Mauricio Hernández Olaiz

Por supuesto reconozco ser un admirador del 007. Crecí con las aventuras del distinguido agente británico. James Bond siempre representó el personaje a emular cuando se llegara a adulto, pues es sagaz, inteligente, intrépido, mujeriego, adinerado, aventurero y por supuesto, un gran espía.

Aunque el 007 de los 70s, al de la actualidad, se ha transformado de manera lógica, especialmente en el roll que juegan las mujeres en los filmes, pasando de ser solo objetos del deseo y villanas, a personajes empoderados y a la altura del mismísimo protagonista, el gusto por la trama de espionaje y lo que conlleva sin duda hacen pasar unas horas de entretenimiento.

Pero el espionaje, el de la vida real, es cosa seria. El espionaje, como práctica de obtención de información secreta, tiene una historia tan antigua como la humanidad, con ejemplos en el antiguo Egipto, la Biblia y la Grecia y Roma antiguas. En el mundo moderno, ha sido crucial en conflictos como la Primera y Segunda Guerra Mundial, así como en la Guerra Fría, donde el espionaje político y militar fue fundamental.

En México la historia del espionaje tan bien es muy larga y compleja, incluso Tlaxcala podría haber sido la primera sede de un centro de espionaje previo a la caída del gran Tenochtitlán. Hernán Cortés tenía una red de espionaje del más alto nivel, uno que lograba información precisa de las actividades de los Aztecas y también de los Cholutecas, cuentan historiadores que la matanza de Cholula fue lograda gracias a un excelso trabajo de inteligencia y espionaje de las redes de Cortés.

Recordemos que los nuestros eran enemigos jurados de ambos…..pero bueno, aunque el tema es sin duda fascinante no quiero alargarme más y entrar de lleno en materia.

De nueva cuenta las sospechas y denuncias del probable espionaje que realiza la triste historia que gobierna a personajes incómodos, activistas, periodistas, opositores y hasta enemigos de los amigos ha regresado a la escena pública con la denuncia presentada por un medio poblano del uso indebido del C5I.

Fue la propia gobernadora, en el año 2022, la que reconoció la adquisición de dos programas de inteligencia, con los que aseguró, se puede acceder a cámaras y micrófonos de celulares de la población; aunque juró por diosito que únicamente se utilizan para atender emergencias en tiempo real. ¡ajá!

El par de softwares adquiridos por el gobierno de Lorena Cuéllar, que según no espían, aunque sí pueden invadir la privacidad de los micrófonos y cámaras de los teléfonos de los tlaxcaltecas, costaron 12.2 millones de pesos. Los softwares “Video Synopsis” y “Carbyne” de tecnología israelí, como el mismísimo Pegasus, no han regresado a la escena pública desde aquel escándalo. El gobierno de la triste jamás volvió a presumir su uso, y jamás transparentó quienes y en donde los operan…Pero el que ya no supiéramos nada de ellos no quiere decir que no sean usados con regularidad.

Ahora, el millonario C5I es señalado por ser usado para lo que no debe, espiar a la población. Según el periodista Yair Licona, el ostentoso centro de monitoreo, es usado de manera indebida al mostrar un seguimiento a un vehículo, que según la propietaria que se dijo perseguida, es por instrucciones de un amigo cercano al titular, sin embargo, el responsable del C5I Maximino Pulido, reconoció el seguimiento al vehículo, pero no por lo dicho en el noticiario de TELEBYN, sino por que la unidad que aparece en las imágenes difundidas está involucrada en un robo a casa habitación, por lo que no se trata de persecución hacía terceros y que el costosísimo equipo y las pantallotas son usadas para lo que deben, según su responsable….

Pero, ahí viene el pero, la duda sobre si el estado espía o no lo hace, regresó y con intensidad, así como muchas dudas en cuanto al uso y operación de tan distinguidos equipos de vigilancia.

Evidencias de que el C5I cuenta con seguimientos, digamos anómalos, fueron evidenciados en aquel gran bloqueo realizado por operadores de plataforma, cuando el centro de “inteligencia” publicó con gran exactitud la posición, movimiento y hasta descripción de los vehículos de los manifestantes…

Entonces la pregunta fue…¿Por qué no hacen lo mismo con los delincuentes?

Pero independientemente de que el caso denunciado haya sido para lo que afirma la autoridad, las dudas se mantienen ante la nula transparencia y la falta de respuestas sobre múltiples interrogantes en cuanto a su operación, al a que debemos agregar unas más por demás interesantes que puso en el radar el ex procurador, Antonio Aquiahuatl.

¿Quiénes operan las cámaras del C5I, la de los múltiples C2 tan cacareados? ¿Están suficientemente capacitados, certificados? ¿Qué tipo de controles tienen para evitar fuga de información relevante? ¿Quiénes son los responsables de operar el “Video Synopsis” y “Carbyne”? ¿Qué reportan? ¿Cuáles han sido los resultados de su implementación? ¿Igualmente están certificados y calificados sus operadores?.

Ante el aniquilamiento del actual gobierno federal de los espacios de solicitud de información vía transparencia, seguramente todas estas preguntas no tendrán respuesta, por el momento…y las dudas sobre si la triste espía se mantendrán….

¿Usted, cree que está siendo espiado?…

@olaizmau

Las opiniones vertidas en este espacio son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan, necesariamente, el pensamiento de Gentetlx