Refirió que, a diferencia del Tribunal, el ITE presentó una solicitud en tiempo

Por Selene Sosa

Si bien la semana anterior el Congreso del Estado aprobó una ampliación presupuestal para el ITE de 75 MDP, no así para el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), puesto que no existe una solicitud para recursos extraordinarios, así lo expuso el Diputado Presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización de la LXV Legislatura, Bladimir Zainos Flores.

Es de recordar que, dado que este año tendrá lugar el Proceso Electoral Local Extraordinario del Poder Judicial (PELEPJ), el cual se avaló días después de la presentación del Paquete Económico 2025, no se tenía contemplado por parte del Poder Ejecutivo Estatal una partida presupuestaria para dicho fin.

Por ello, a mediados del mes de febrero de este año, el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) realizó una solicitud de ampliación presupuestal por 79 millones 788 mil 741.00 pesos ante la Secretaría de Finanzas (SF), a cargo de David Álvarez Ochoa, y ante la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso Local.

Así, la SF propuso al Poder Legislativo una ampliación por 75 millones de pesos (MDP) para el ITE, rasurando el presupuesto del presente Ejercicio Fiscal a la Oficialía Mayor de Gobierno (OMG), a la propia SF y a la Unidad de Servicios Educativos de Tlaxcala (USET).

No obstante, aún estaba pendiente la respuesta a la solicitud de ampliación presupuestal por poco más de 16 MDP que el Magistrado Presidente del TET, Miguel Nava Xochitiotzi, dijo que presentó, tanto a la Secretaría de Finanzas como al Congreso del Estado, para bonos para el total del personal de dicho colegiado.

Sin embargo, recientemente en entrevista colectiva, el Diputado Presidente de la Comisión Ordinaria multicitada, Zainos Flores, aseveró que no tiene una solicitud de ampliación presupuestal por parte del TET, toda vez que esta estaría fuera de tiempo de cara al PELEPJ.

“Yo soy muy respetuoso de los planteamientos que hemos escuchado de forma general, pero no tenemos una solicitud formal como tal de esta cuestión de solicitud (del Tribunal), desconozco el procedimiento, en qué situación esté, pero bueno, lo cierto es que los tiempos son apremiantes”, planteó el también Coordinador del Partido Nueva Alianza Tlaxcala (PANALT) en el Congreso Local.

Asimismo, el congresista puntualizó que existe una marcada diferencia entre el quehacer del ITE para la ejecución de la elección de magistrados y jueces del Poder Judicial de Tlaxcala, y la participación del TET en el mismo, puesto que la carga de trabajo justifica la ampliación presupuestal para el Instituto y no así para el Tribunal.

“De forma particular, creo yo, son situaciones un poco distintas porque a alguien le toca organizar las elecciones, recordemos que, en el procedimiento normal, lo digo de forma muy respetuosa, el Tribunal pues con el presupuesto que tiene da salida a algunas de las situaciones que se presentan de confirmación de las resoluciones respecto a quién ganó las elecciones, en este caso, creo que es un tema distinto”, sentenció.

Finalmente, Bladimir Zainos agregó que la Comisión de Finanzas y Fiscalización está abierta a recibir la solicitud de ampliación presupuestal del TET, misma que será analizada por quienes la integran y se le dará el proceso correspondiente, pese a la brevedad en que tendrá lugar la Jornada Electoral para el Poder Judicial.