Fueron reprobados en sus Cuentas Públicas del Primer Semestre del Ejercicio Fiscal 2024

Por Selene Sosa

Este jueves, las y los integrantes de la LXV Legislatura dictaminaron en sentido “No Aprobatorio” las Cuentas Públicas del Ejercicio Fiscal 2024 correspondiente del 01 de enero al 30 de junio de 10 Ayuntamientos y la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado Público de Zacatelco, los cuales causaron un Probable Daño Patrimonial por 44 millones 446 mil 144.1 pesos.

Las y los diputados reprobaron las Cuentas Públicas de Tetlatlahuca, San Pablo del Monte, Yauhquemehcan, Tepeyanco, Muñoz de Domingo Arenas, San Cruz Quilehtla, Santa Apolonia Teacalco, una de las tres de Santa Ana Nopalucan, Xiloxoxtla, Terrenate y la CAPAM de Zacatelco.

En tanto, las Cuentas Públicas que se dictaminaron este jueves en sentido “Aprobatorio” fueron las de Apetatitlán, Benito Juárez, Cuapiaxtla, Nanacamilpa, San Damián Texoloc y Teolocholco que, en conjunto tuvieron observaciones del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) por 23 millones 076 mil 601.7 pesos.

En el caso de Santa Ana Nopalucan, se presentaron tres Cuentas Públicas, una de ellas del 01 de enero al 15 de abril, del 30 de abril al 03 de mayo y del 10 al 30 de junio, la cual obtuvo 81.5 puntos y resultó “Aprobada” con observaciones por 609 mil 478.91 pesos.

También presentó una Cuenta Pública comprendida del 16 de abril al 29 de abril, la cual le fue “No aprobada” al obtener un puntaje de 68.5, con irregularidades detectadas por el OFS por 82 mil 045.84 pesos; y la tercer Cuenta fue del 04 de mayo al 09 de junio, la cual tuvo 88.5 puntos, por lo que fue “Aprobada” con observaciones por 373 mil 630.85 pesos.

Por lo que respecta a los Ayuntamientos cuyas Cuentas Públicas del primer semestre del Ejercicio Fiscal 2024 que fueron dictaminadas en sentido “No aprobatorio”, la primera fue la de Tetlatlahuca, correspondiente al 01 de marzo al 30 de junio, la cual apenas tuvo 47.5 puntos.

Esta tuvo observaciones por dos millones 482 mil 833.47 pesos y, la segunda, con un puntaje de 42.5, comprendida del 01 de enero al 29 de febrero, presentó irregularidades por 723 mil 843.53 pesos, de acuerdo con el Informe Individual del OFS, a cargo de Arturo Lucio Salas Miguela.

Otra cuenta que fue “No aprobada fue la de San Pablo del Monte, la cual obtuvo 65.5 puntos por observaciones que ascendieron a los 18 millones 533 mil 326.48 pesos; así como la de Yauhquemehcan que con 58.5 puntos y observaciones por cinco millones 332 mil 293.17 pesos también fue reprobada.

Así como la de Tepeyanco con un puntaje de 57.5 e irregularidades identificadas por un millón 992 mil 266.42 pesos; la de Muñoz de Domingo Arenas con 62.5 y 65.5 puntos respectivamente a sus Cuentas del 01 de marzo al 30 de junio y del 01 de enero al 29 de febrero, con observaciones por un millón 477 mil 397.99 y 729 mil 814.48 pesos.

Igualmente resultaron reprobadas las Cuentas de Santa Cruz Quilehtla con 66.5 puntos y observaciones por un millón 429 mil 992.35 pesos; la de Santa Apolonia Teacalco, también con un puntaje de 66.5 y con irregularidades señaladas por un millón 769 mil 313.37 pesos; y la de San Francisco Tetlanohcan con 62.5 puntos y observaciones por un millón 964 mil 751.63 pesos.

Los últimos dos municipios con Cuentas Públicas dictaminadas en sentido “No aprobatorio” en la Vigésima Tercera Sesión Ordinaria fueron las de Santa Isabel Xiloxoxtla con 67.5 puntos por observaciones por un millón 423 mil 024.07 pesos y la de Terrenate con 66.5 puntos e irregularidades por cinco millones 213 mil 180.28 pesos.

Finalmente, las Cuentas Públicas de la CAPAM de Zacatelco, comprendidas del 01 de enero al 03 de marzo y del 04 de marzo al 30 de junio también fueron reprobadas al obtener 55.5 y 57.5 puntos respectivamente por observaciones del OFS por 775 mil 501.83 y 516 mil 559.20 pesos.