Este jueves se avanzó con la dictaminación de 15 Cuentas Públicas

Por Selene Sosa

Durante la Vigésima Primera Sesión Ordinaria, las y los integrantes del Pleno del Congreso del Estado dieron continuidad a la dictaminación de las Cuentas Públicas del periodo comprendido del 01 de enero al 30 de junio, entre las que aparecieron las primeras reprobadas por observaciones millonarias del Órgano de Fiscalización Superior (OFS).

Entre las irregularidades observadas por el OFS, a cargo de Arturo Lucio Salas Miguela, en las que incurrieron los Ayuntamientos se enlistaron: Pago de bienes y/o servicios sin acreditar su recepción y/o aplicación; Pago de gastos improcedentes y/o en exceso; Recursos públicos faltantes.

Así como por Pago por conceptos de obra, insumos, bienes o servicios a precios superiores al mercado; Volúmenes y Conceptos de obra pagados no ejecutados; Obras y/o conceptos pagados no fiscalizados por no exhibir la documentación técnica justificativa.

Además de Impuestos, cuotas y derechos retenidos no enterados; Pago de sueldos y remuneraciones por servicios personales no recibidos; Pago de conceptos que no cumplen con las especificaciones técnicas contratadas; y Pago de obras sin acreditar su existencia física.

Bajo dicho tenor, las primeras cinco Cuentas Públicas Reprobadas por el Congreso del estado fueron las de los Ayuntamientos de Coaxomulco, Chiautempan, El Carmen Tequexquitla, Españita y Atltzayanca, que en conjunto causaron un Probable Daño Patrimonial por 18 millones 247 mil 385.5 pesos.

De manera particular, Cuaxomulco tuvo un puntaje de 64.5, por lo que fue reprobado por observaciones del OFS por 740 mil 504.33 pesos; en tanto, El Carmen Tequexquitla tuvo 60.5 puntos y fue reprobado por cinco millones 546 mil 556.69 pesos, según las irregularidades detectadas a su Cuenta Pública del 01 de enero al 30 de junio de 2024.

A estos les siguió Españita que con 60.5 y 53.5 puntos en sus Cuentas Públicas de los periodos del 01 de enero al 18 de abril y del 14 al 30 de junio, respectivamente, también fue reprobado por observaciones, primero, por dos millones 293 mil 117.02 pesos y, segundo, por un millón 307 mil 722.45; en total tres millones 600 mil 839.47 pesos.

Los otros dos municipios cuyas Cuentas Públicas fueron reprobadas fueron las de Atltzayanca con una puntuación de 52.5 y un Probable Daño Patrimonial por cinco millones 231 mil 149.35 pesos y Chiautempan con 60.5 puntos y observaciones por ocho millones 674 mil 892.33 pesos.

Durante la misma sesión, las y los integrantes del Pleno también dictaminaron las Cuentas Públicas de los Ayuntamientos de Natívitas, Panotla, Papalotla, Tepetitla de Lardizábal, Sanctórum, Santa Catarina Ayometla, Santa Cruz Tlaxcala, Calpulalpan, San Lorenzo Axocomanitla y San Lucas Tecopilco.

Nativitas obtuvo 88.0 puntos y tuvo observaciones por un millón 140 mil 166.91 pesos; Panotla tuvo una calificación de 90.0 con irregularidades por 935 mil 285.64 pesos; Papalotla obtuvo 84.5 y 88.0 puntos a sus cuentas con un Probable Daño Patrimonial total de dos millones 240 mil 852.28 pesos.

En tanto, Tepetitla tuvo 79.5 puntos con observaciones por un millón 565 mil 394.26 pesos; Sanctórum fue calificado con 90.0 puntos con irregularidades por 173 mil 756.25 pesos; Santa Catarina Ayometla tuvo un puntaje de 92.0 con un Probable Daño Patrimonial por 497 mil 099.49 pesos.

Por su parte, Santa Cruz Tlaxcala tuvo 87.0 y 74.5 puntos con observaciones por un total de dos millones 037 mil 751.83 pesos; Calpulalpan obtuvo un puntaje de 81.5 con irregularidades por dos millones 580 mil 662.93 pesos;

Finalmente, también fueron aprobadas las Cuentas Públicas de San Lorenzo Axocomanitla que tuvo 74.5 y 83.5 puntos con un Probable Daño Patrimonial total de un millón 012 mil 060.58 pesos; y de San Lucas Tecopilco que obtuvo un puntaje de 81.5 con observaciones por 720 mil 360.78 pesos.