Por José Luis Ahuactzin

La presidenta de la Comisión de Información Pública del Congreso local Blanca Águila Lima, al emitir su voto particular en contra del proceso de elección y evaluación para la designación del próximo comisionado o comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), dijo que fue desaseado y violatorio de los principios de transparencia y seguridad jurídica.

La diputada local, remitió una misiva a la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales Reyna Flor Báez Lozano, a quien le fijó su posición en contra del procedimiento avalado por la Comisión que ella encabeza.

Dijo que se violentó desde la sesión de instalación de las Comisiones Unidas al cerrar la puerta al escrutinio y se violó la máxima publicidad y transparencia ‘a la que estamos obligados…’.

También señaló en su documento remitido que, los integrantes del sinodo evaluador, mayoriteado por integrantes de dichas Cosmiones, existe duda porque ‘con base al currículum académico de cada uno de ellos, no acreditaban tener los conocimientos en materia de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, Cultura de la Transferencia, Archivística, Normatividad, Administración y Gobierno Interno…’.

En el voto particular emitido por escrito, también evidenció que entre el sínodo y una de las participantes mantienen una relación de conflicto de interés, en el que debería de no haber ni emitido voto ni evaluación, por tener la relación cercana, ‘pues no tendría certeza de su imparcialidad…’.

Bajo esta serie de anomalías y desaseo, la diputada Blanca Águila Lima votó en contra los resultados presentados en la sesión de Comisiones Unidas, y que sería llevado al Pleno está misma semana.