Por José Luis Ahuactzin

Por segunda ocasión consecutiva, la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso local que encabeza Lenin Calva Pérez, enfrenta un nuevo medio de impugnación ante la justicia federal, en el que buscan echar abajo el proceso de la elección del comisionado del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).

El primer juicio promovido ante el Poder Judicial de la Federación (PJF) contra la misma Comisión fue hecho por el ex magistrado Felipe Nava Lemus, quien demandó la aprobación del acuerdo por el que aprobaron el haber retiro con una disminución al comparado con el de la ex magistrada Elsa Cordero Martínez.

Respecto del segundo medio legal, se trata del aspirante Zeus Mena López, quien demandó la protección de la justicia federal porque diputados de las Comisiones de Puntos Constitucionales e Información Pública, aplicaron el ‘artículo 30, fracción VI de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tlaxcala, la eventual designación y/o nombramiento de Comisionado o Comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala…’.

Dicho artículo refiere de los requisitos para poder participar en el proceso de elección y designación, entre ellos, ‘VI. No ser dirigente de partido político alguno o haber ocupado un cargo de representación popular, ni haber sido servidor público con funciones de dirección o atribuciones de mando dentro de la administración pública federal, estatal o municipal…’.

La Ley refiere que también ‘será impedimento el desarrollo de cualquier otra actividad que se contraponga a las funciones propias de su encomienda, excepción hecha de los de carácter docente y de investigación científica…’.

Y también aclara, qué, ‘para los supuestos señalados en esta fracción, el impedimento desaparecerá si el interesado se separa de su función, cargo, comisión o empleo cuando menos con un año previo a la fecha de su designación…’.

El medio legal fue radicado ante el Juzgado Tercero de Distrito con número de expediente 1171/2021; y fue descartado del proceso derivado de que se detectó que ejercía funciones de mando como jefe de unidad de protección de datos personales.