Diferencia de diputados frena elección de consejero de la Judicatura; emitirán nueva convocatoria
2 de marzo - 2020

Por José Luis Ahuactzin

Las diferencias de los diversos grupos políticos al interior del Congreso local, frenó está tarde la elección del representante del poder Legislativo ante el Consejo de la Judicatura del poder Judicial, y por tanto el cargo quedará acéfalo.

Recordar que este mismo día -a las 12 de la noche- vencerá el plazo de 3 años por el que fue electo el actual consejero Álvaro García Moreno, del 3 de marzo del 2017 al 2 de marzo de 2020.

Durante la sesión extraordinaria citada para este lunes, en la que pretendían elegir de nueva cuenta a Raymundo Amador García, no alcanzaron la votación de 17 sufragios, sino solo 14.

Sin embargo, en la primera votación también incluyeron a Edith Alejandra Segura Payán y a Claudia Acosta Vieyra, quienes obtuvieron 9 y 1 voto, respectivamente.

Por lo que en una segunda ronda, de nueva cuenta Raymundo Amador García obtuvo 14 votos, Edith Alejandra Segura Payán 9 votos e incluyeron a Luz María Vázquez Ávila, quien obtuvo 1 voto.

Por esas votaciones, la comisión de puntos constitucionales desde mañana iniciará con el proceso de integración de una nueva convocatoria de abogados para participar en el proceso de designación de consejero de la Judicatura.

Mencionar que, a diferencia de la semana pasada en que la votación fue levantando el dedo, este lunes en la sesión extraordinaria fue mediante cédula y se desconoce qué diputado votó a favor y cuál en contra de la terna de aspirantes.