Por opacos, Caiptlax propina revés al Congreso; tras recurso de Gentetlx
10 de noviembre - 2015

caiptlax_resolutivo

Diputados deberán transparentar nómina, información que habían declarado “confidencial”

Tlaxcala| José Luis Ahuactzin.- De manera inédita y tras un recurso promovido por Gentetlx contra el Congreso del estado a través de la Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Caiptlax), se ordenó al poder Legislativo que proporcione los detalles de la nómina de trabajadores como nombre, clave, puesto, asignación de área, monto mensual que perciben y las prestaciones asignadas de todos y cada uno de ellos, en un plazo de 5 días hábiles.

Además de ello, de manera tácita el Consejo General de la Caiptlax, quitó la confidencialidad que los 32 diputados mantenían a la nómina de trabajadores del Poder Legislativo por un acuerdo interno en el 2014.

De acuerdo con la notificación realizada por el órgano garante, el recurso fue aprobado por unanimidad de votos el pasado 4 de noviembre por los tres comisionados: Aída González Sarmiento, Edgar González Romano y Francisco Javier Mena Corona.

Dentro de la resolución emitida, la Caiptlax ordenó al Congreso estatal a través de su presidenta del Comité de Información Pública a que en un plazo no mayor a 5 días hábiles a partir de su notificación a que promocione la nómina con nombres de los trabajadores, clave y área de asignación, entre otros.

Advertidos de incumplir con el acuerdo, de proporcionar información al recurrente, la Caiptlax procederá conforme a derecho sí es que el Congreso estatal se niega a proporcionar la información requerida.

El medio digital a través de este reportero, el 2 de septiembre presentó un recurso de revisión a raíz de la solicitud de información pública vía sistema Infomex por el cual el Congreso estatal determinaba que la información solicitada de la nómina con los nombres de los trabajadores era considerada como confidencial y no podía revelar los nombres y demás asignaciones presupuestales y claves administrativas.

La respuesta motivo el inicio de un procedimiento que tomó más de dos meses y por el cual la Caiptlax resolvió el pasado 4 de noviembre que el poder Legislativo “como poder público no está autorizado para mantener secretos ni reservas frente a los ciudadanos en el ejercicio de las funciones estatales que están llamados a cumplir, salvo las excepciones previstas en la Ley, que operan cuando la revelación de datos pueda afectar la intimidad, la privacidad y la seguridad de las personas…”, dice la Tesis Aislada de la Segunda Sala:

“Información pública es aquella que se encuentra en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano u organismo federal, estatal o municipal, siempre que se haya obtenido por causa del ejercicio de funciones de derecho público”.