Tlaxcala| Gerardo Orta.- El presidente municipal de Panotla, Saúl Cano Hernández, anunció que ya solicitó al Congreso del Estado que sea revertido el sentido del dictamen de su cuenta pública correspondiente al ejercicio fiscal 2014.

En rueda de prensa el alcalde emanado de las filas del Partido Socialista (PS), acusó que los diputados tuvieron elementos de tipo político y personales para reprobar su cuenta pública, ya que no existieron fundamentos emitidos del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) que hayan motivado tal acción.

Dijo que el presunto daño patrimonial que se observó al ejercicio de su gastos por el orden del 1.5 millones de pesos, no corresponde a lo que realmente se observó en la cuenta pública, dado que esos recursos fueron solventados en tiempo y forma.

Incluso, acusó que la diputada María Angélica Zárate Flores habría tenido algún tipo de interés en que se reprobara la cuenta, dado que no se le quiso asignar una obra pública al esposo de la legisladora priista, consistente en una techumbre para una escuela primaria en el municipio de Panotla.

“Quizás ese es su enojo de la diputada, pero no le quedó claro que ese recurso fue gestionado por la ex diputada Guadalupe Sánchez Santiago”, dijo.

Por otra parte, el alcalde señaló que su administración sí aprobó que se liberaran recursos por el orden de los 400 mil pesos para compensaciones de fin de año, aunque aclaró que fue un acuerdo de cabildo debido a que sus integrantes no cuentan con prestaciones de ningún tipo, ni siquiera, dijo, de gastos médicos.

Y es que ese punto fue uno de los que motivaron a los diputados reprobar la cuenta pública de ese municipio, argumento que también fue expuesto en el Pleno del Congreso.

Sobre las acusaciones de la diputada Patricia Zenteno en el sentido de que algunos diputados han buscado dádivas a cambio de aprobar cuentas públicas, el alcalde Saúl Cano Hernández remarcó que de manera particular ningún diputado se acercó a solicitar algo a cambio de aprobar el balance del 2014.

Sin embargo, confió en que los legisladores puedan realizar un ejercicio adecuado de la solventación de observaciones para que se pueda reconsiderar el sentido negativo del dictamen aprobado el jueves pasado.