Por Mtro. José Antonio Aquiáhuatl Sánchez

Habrá motivo, para celebrar esta audiencia inicial, en el sistema penal acusatorio es la que se resuelve el inicio de una investigación, autorizada por un Juez de control de garantías, ya que será esta audiencia inicial, la que sea la principal para dar inicio al proceso penal acusatorio y oral.

Lo anterior partiendo de las premisas siguientes:

Tlaxcala, el estado más pequeño del país, y por consiguiente en los números, el más fácil de llevar a cabo su implementación desde el 2008.

Se solicitaron dos prórrogas, para retrasar su implementación en el estado, argumentando falta de infraestructura y capacitación.

Se recibieron del 2010, a la fecha más de 40 millones de pesos para la implementación del sistema penal acusatorio y oral.

La secretaría de gobernación a través del secretariado ejecutivo del sistema nacional de seguridad pública, informa que la incidencia delictiva en el Estado de Tlaxcala, es decir los delitos registrados durante este año 2015 de enero a mayo fue de 3,593 delitos cometidos en la entidad.

Por lo anterior, en mi consideración no habría nada que festejar, por una audiencia inicial de imputación, que es de simple trámite y que nuestro Estado la lleva a cabo después de 150 días de haber entrado en operación el sistema penal acusatorio y a un año de vencer la fecha para que se aplique en todo el país, el sistema penal acusatorio en todos los delitos.

Y será en la práctica y operación, donde se verá reflejado el discurso e informes de un avance, que en los hechos no dice mucho.

La falta de tiempo que se dedica a la especialización y formación de los operadores no solo en lo teórico sino también en la práctica de habilidades y destrezas por los operadores que entrarán en funciones de mediación, conciliación, investigación, administración de salas, defensores, asesor jurídico y jueces de control, de juicio y de ejecución, trae como consecuencia, una falsa perspectiva de que el sistema acusatorio no cumple su función, siendo que en muchos de los casos quien no cumple la función es el mismo operador que realiza una mala práctica del sistema.

Si partimos de los procesos de selección, de quienes aspiran a ser operadores del nuevo sistema y quienes en funciones pueden seguir operando y desarrollar esas habilidades y destrezas, que se requiere en un sistema acusatorio oral, únicamente podremos hablar, por lo menos del proceso de selección de jueces que si bien es cierto de origen no fue lo ideal, se espera logre la transparencia requerida y exigida por toda la sociedad, ya que ser juez, es una responsabilidad muy grande, no solo en el ámbito jurídico-profesional, sino también en lo personal, es ahí donde se establece en parte valores y principios, englobados en lo que se conoce como la ética judicial, requerida en un sistema penal donde privilegia la publicidad, argumentación, razonamiento, equidad y justicia.

Por ello la capacitación y prácticas de litigación, así como el entendimiento y comprensión del objeto y fin de cada audiencia resultan primordiales, para transmitir habilidades que han sido generadas en diversas experiencias en Latinoamérica y Entidades federativas, así como corregir algunos defectos que han sido detectados a lo largo del proceso de implementación desde el 2008 a la fecha, dando seguimiento de audiencias observadas sistemáticamente por los operadores en diversas entidades federativas donde se ha visto las “malas prácticas” de la implementación de la reforma Procesal Penal a nivel nacional.

Esperemos que a partir de esta obligación constitucional de los operadores, de llevar a cabo la judicialización de las investigaciones, se logre que todas la víctimas y agraviados de un hecho delictuosos logren tener el acceso a la justicia que se merecen y que están obligados a proporcionar los operadores, por lo menos la foto para la cuestión política ya la tienen, porque según me comentan la sala de audiencias se convirtió en pasarela política de quienes muchos de ellos apuesto no sabrían si la audiencia cumplió su fin y objetivo, ahora esperemos cumplan la cuestión jurídica, que nos interesa e importa a los ciudadanos.

Me despido de Usted, esperando que los comentarios sean de su utilidad, esperamos sus visitas y comentarios en nuestras páginas.

Facebook JOSÉ ANTONIO AQUIAHUATL SÁNCHEZ Y JUICIOS ORALES TLAXCALA.

TWITTER: @aquiahuatl_san

DOCENTE CERTIFICADO POR EVALUACIÓN DE LA SECRETARÍA TÉCNICA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN MÉXICO.