16 de febrero - 2015
Por José Luis Ahuactzin
Aunque en el discurso los partidos políticos se han convertido en severos críticos de la opacidad gubernamental -claro, cuando son oposición- en los hechos, estos institutos políticos se han encargado de enterrar la transparencia al interior de sus mini reinados.
Bajo llave se encuentran datos claves como el ejercicio de sus prerrogativas, se desconoce a sus proveedores y los procesos de otorgación de jugosos contratos económicos, se ignora su nómina y ni pensar en acceder al padrón de militantes para conocer su veracidad.
Las declaraciones patrimoniales de los dirigentes y miembros de las cúpulas no son públicas, al igual que los antecedentes o los bienes que poseen candidatos y representantes.
También es oculto el dinero que reciben por concepto de cuotas de los militantes que ocupan un cargo de representación popular o un puesto en el servicio público; las tasas fijadas por los institutos políticos son variables y llegan a alcanzar hasta el 25 por ciento de lo que perciben como percepciones por el puesto público que ocupan.
Basta revisar sus páginas web para comprobar la falta de información o de actualización de la misma.
“Los sujetos obligados deberán contar con una página electrónica que tenga un link de transparencia, en la cual publiquen la información mínima de oficio establecida en los artículos 8, 9, 10, 11, 12 y 13 de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado de Tlaxcala”, dice el fundamento para evaluar el Índice de Cumplimiento de la Información Pública de Oficio (ICIPO).
No hay distingo por antigüedad o peso electoral. Todos, grandes y pequeños, de derecha o de izquierda, violan la Ley de Acceso a la Información Pública.
Los datos
A 7 años de la creación de la Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Caiptlax), los 9 partidos políticos que han mantenido su registro y acreditación ante el Instituto Electoral de Tlaxcala (IET) están reprobados en transparencia.
Ninguno cumple con publicar la información de oficio a la que están obligados.
El análisis a las evaluaciones realizadas por el organismo revela que desde el año 2008 y hasta el 2014, el Partido del Trabajo (PT) es el que se encuentra a la cabeza en cumplimiento a los mínimos requerimientos de la Ley en el rubro.
Pero aunque encabeza el puntaje, no quiere decir que esté aprobado ya que tiene una calificación promediada de 41.78 por ciento.
En 2008 obtuvo 40 puntos de cumplimiento; en 2009, sacó 73; 2010, 60; 2011, 88; 2012, 0; 2013, 12.5; y en 2014 sumó 19 puntos.
El Partido Socialista (PS), el segundo mejor calificado, aun así está reprobado, al obtener 41.45 puntos.
En 2008 obtuvo 0 puntos; 2009, 0; 2010, 39; 2011, 84; 2012, 84; 2013, 13.3; y 2014, 69.85.
Otro de los partidos políticos que tiene mayor porcentaje es el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con 39.4 puntos en transparencia.
En 2008 su resultado fue de 55 puntos; 2009, 7; 2010, 17; 2011, 64; 2012, 0; 2013, 42; y 2014, 90.8.
El Partido Alianza Ciudadana (PAC) obtuvo un promedio general de cumplimiento en transparencia, en 7 años, de 22.28 puntos porcentuales.
En el desglose por año, en 2008 sacó cero; 2009, 63; 2010, 68; 2011, 16; 2012, 0; 2013, 2.5; y 2014 de 6.5.
El Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo 20.4 puntos durante el mismo lapso de evaluaciones relativas al cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública, colocándolo en el quinto lugar de 9 institutos políticos.
En 2008 incumplió con la legislación, ya que de 100 puntos no registró ni uno, quedó en ceros; en 2009, 45; 2010, 16; 2011, 8; 2012, 0; 2013, 16.66; y 2014, 57.2 puntos.
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en 7 años logró un máximo puntaje de 19.92 por ciento de cumplimiento: es decir, opaco al 80.08 por ciento.
En 2008 obtuvo 40 puntos; 2009, 14; 2010, 16; 2011, 36; 2012, 0; 2013, 15; y 2014, 18.5.
Nueva Alianza no se quedó atrás en el tema de la opacidad, ya que este partido -conformado por docentes, por lo que supondría orden y organización- logró 18.7 puntos de 100 posible.
En 2008 obtuvo 5 por ciento; 2009, 0; 2010, 11; 2011, 20; 2012, 0; 2013, 28.75; y 2014, 66.15.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) obtuvo en el mismo lapso 15.64 puntos de cumplimiento en transparencia.
Durante el primer año de la evaluación, 2008, obtuvo 15 puntos; 2009, 0; 2010, 39; 2011, 8; 2012, 0; 2013, 12.5; y 2014, 35.
El Partido Movimiento Ciudadano (MC), antes Convergencia, generó el noveno y último lugar de los partidos políticos colocándolo como el más gris e incumplido al obtener apenas 10.46 puntos de 100 de la evaluación en transparencia.
En 2008 y 2009 el partido se negó -por ignorancia u omisión- a cumplir la Ley de Transparencia de la Información por lo que obtuvo cero puntos.
En 2010 cumplió al 12 por ciento, 2011, 16; 2012, 0; 2013, 26.25; y 2014, 19.
