Mtro. José Antonio Aquiahuatl Sánchez

Si otra prorroga no es solicitada, será a partir del 31 de diciembre de 2014, que comenzará a llevarse a cabo, el sistema acusatorio oral  en el distrito judicial de Guridì y Alcocer, únicamente con la atención de los delitos no graves, y en 2015 comenzará su aplicación en el distrito judicial de Sánchez Piedras también con los delitos no graves, mientras que hasta el 18 de junio de 2016 se aplicará el nuevo modelo de justicia en ambos distritos ya con la atención de todos los delitos, es decir graves y no graves.

Hace un año, comentábamos que esa prórroga solicitada debía aprovecharse al máximo por todos los involucrados en la implementación en el Estado de Tlaxcala, para enmendar, corregir y activar acciones que repercutan en un buen inicio del sistema de justicia penal, acusatorio y oral.

Implementar un sistema acusatorio oral, en su mayoría con los operadores y funcionarios actuales, no es garantía de un buen y correcto desempeño como se ha venido estableciendo de las experiencias de las entidades federativas que iniciaron desde el 2008 con el sistema acusatorio oral, el cual solo se lograra, en la medida en que se logre entender y reaprender el sistema jurídico penal mexicano por los operadores de dicho sistema, es decir: Jueces, defensores, ministerios públicos, peritos y policías.

La falta de tiempo dedicado a la capacitación, perfiles, evaluaciones, actitudes y porque no la falta de recursos materiales, humanos y económicos ha traído consigo la  falsa perspectiva de que este sistema no funciona, pero esto, no es así.

Y será en la práctica y operación, donde se verá reflejado el discurso e informes de un avance, que en los hechos no dice mucho.

La falta de tiempo que se dedica a la especialización y formación de los operadores no solo en lo teórico si no también en la práctica de habilidades y destrezas por los operadores que entraran en funciones de mediación, conciliación, investigación, administración de salas, defensores, asesor jurídico y jueces de control, de juicio y de ejecución, trae como consecuencia, una falsa perspectiva de que el sistema acusatorio no cumple su función, siendo que en muchos de los casos quien no cumple la función es el mismo operador que realiza una mala práctica del sistema.

Si partimos de los procesos de selección, de quienes aspiran a ser operadores del nuevo sistema y quienes en funciones pueden seguir operando y desarrollar esas habilidades y destrezas, que se requiere en un sistema acusatorio oral, únicamente podremos hablar, por lo menos del proceso de selección de jueces que si bien es cierto de origen no fue lo ideal, se espera logre la transparencia requerida y exigida por toda la sociedad, ya que ser juez, es una responsabilidad muy grande, no solo en el ámbito jurídico-profesional, sino también en lo personal, es ahí donde se establece en parte valores y principios, englobados en lo que se conoce como la ética judicial, requerida en un sistema penal donde privilegia la publicidad, argumentación, razonamiento, equidad y justicia.

Me despido de Usted, esperando que los comentarios sean de su utilidad, esperamos sus visitas y comentarios en nuestras páginas.

Facebook JOSÉ ANTONIO AQUIAHUATL SÁNCHEZ Y JUICIOS ORALES TLAXCALA.

TWITTER: @aquiahuatl_san

Docente certificado por evaluación de la secretaría técnica para la implementación del sistema de justicia penal en México.