Comisionado de Caiptlax resuelve contra Congreso por opacidad   
23 de septiembre - 2014

caiptlax22

Tlaxcala| Manuel Morales.- El comisionado de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Tlaxcala (Caiptlax), Edgar González Romano, al resolver el recurso de revisión 44/2014-P2, emplazó al Congreso local para que proporcione información solicitada por un particular respecto del Consejo General de Archivos, luego de que se negara  a proporcionar los datos.

Tras sesionar la semana pasada, el organismo fijo un plazo de 5 días para entregar información pública al confirmar que dicho poder «no cumplió» con el principio de máxima publicidad y cayó en opacidad.

La solicitud al Congreso versó en la entrega de datos sobres la conformación del Consejo General de Archivos del Estado de Tlaxcala y las acciones efectuadas por la LXI Legislatura para nombrar a los respectivos representantes que establece la Ley estatal.

En el resolutivo, la Caiptlax  advirtió al titular del sujeto obligado que «en caso de hacer caso omiso al cumplimiento de la presente resolución, se procederá a denunciar ante la autoridad competente, la causa de responsabilidad administrativa prevista en el artículo 81 fracción X y XI, de la Ley de la materia», según refiere el acuerdo de 5 páginas

La resolución fue aprobada por unanimidad de votos.

Durante los primeros meses de este año, Gerardo Ortiz Sánchez, promovió una solicitud de información ante el Poder Legislativo para conocer la integración del Consejo General de Archivos del Estado de Tlaxcala, así como la designación de los representantes por parte del Congreso y los municipios y las acciones que han llevado a cabo para la implementación de la Ley en la materia.

En mayo pasado, el Congreso  estatal respondió al solicitante que «su petición de información deberá estar dirigida al Poder del Ejecutivo con atención al Director del Archivo General del Estado; ya que es la instancia adecuada de proporcionar la información por usted requerida», negándose a sustentar y robustecer el por qué debería reconducir su solicitud.

No conforme con la respuesta por parte de los integrantes de la LXI Legislatura, Ortiz Sánchez promovió un recurso de revisión y la Caiptlax resolvió que «el sujeto obligado no respondió con precisión la solicitud de información sobre la conformación del Consejo General de Archivos, de ahí que sea inexacta la respuesta a la información solicitada».

La sentencia refiere que la información requerida por el ciudadano está dentro de la competencia del Congreso, razón por la que  se le fijo un plazo de cinco días hábiles para proporcionar la información requerida.