Defiende Gregorio Cervantes su voto a favor de la cuenta del Congreso
7 de noviembre - 2012

Miércoles 7 de noviembre 2012 |Tlaxcala| Redacción.- En entrevista el diputado Gregorio Adhemir Cervantes Díaz, del Partido Verde Ecologista de México, señaló que no existe contradicción alguna en el voto que emitió a favor de la aprobación de la cuenta pública del Poder Legislativo del ejerció fiscal 2011, el pasado martes 30 de octubre, toda vez que la Sexagésima Legislatura aprobó efectivamente el ejercicio fiscal 2011 pero por el periodo comprendido del 14 de enero al 31 de diciembre de dicho año.

Además señaló precisamente que él, en reiteradas ocasiones ha señalado ante la Comisión de Finanzas y Fiscalización y en la propia Junta de Coordinación y Concertación Política, las irregularidades y violaciones a las disposiciones legales en las que incurrió tanto el Órgano de Fiscalización Superior como la pasada Legislatura Local, al aprobar de manera indebida la cuenta pública tanto del Órgano como del Congreso por el periodo comprendido del 1ro al 13 de enero del ejercicio fiscal 2011.

Al respecto, señaló que el Órgano de Fiscalización Superior en primera instancia de conformidad con lo dispuesto por el artículo 25 de la Ley de Fiscalización para el Estado de Tlaxcala y sus Municipios, si es que lo hizo, debió haber remitido a la Comisión de Finanzas y Fiscalización en turno un informe de resultados de la revisión a la cuenta pública del Poder Legislativo por los 13 días, cosa que está totalmente fuera de la Ley.

Ello en virtud de que de acuerdo con lo previsto por el artículo 54 fracción XVII inciso B de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala, es facultad del Congreso en materia de fiscalización: dictaminar anualmente las cuentas públicas de los poderes, municipios, organismos autónomos y demás entes fiscalizables, basándose en el informe que remita el Órgano de Fiscalización Superior. La dictaminación será a más tardar el 30 de octubre posterior al ejercicio fiscalizado.

Es decir, que el Congreso del Estado debe dictaminar las cuentas públicas anualmente y no así por periodos de 13 días como lo hizo en su momento la pasada legislatura, violando de esta manera el principio de anualidad y legalidad previsto por el 2do párrafo del artículo 104 de la Constitución Política Local, el cual expresamente señala que: La función de fiscalización se desarrollará conforme a los principios de posterioridad, anualidad, legalidad, imparcialidad y confiabilidad. Son sujetos de fiscalización superior, los poderes del Estado, los municipios, entidades, organismos autónomos y en general cualquier persona pública o privada que haya recaudado, administrado, manejado o ejercido recursos públicos.

Señaló que el Órgano de Fiscalización Superior, violó a todas luces la Constitución Política del Estado de Tlaxcala, así como la Ley de Fiscalización Superior, ya que él como Contador Público y Abogado, sabe que la dictaminación de las cuentas públicas se rige en Tlaxcala y en México bajo el principio de anualidad y no por días como él lo hizo en su momento en el mes de enero del año 2011.

“Es aberrante y vergonzoso lo que hizo Luciano Crispín Corona Gutiérrez al emitir un informe por 13 días ya que en estricto derecho era competencia de la Sexagésima Legislatura Local dictaminar la cuenta pública por todo el ejercicio fiscal 2011, es evidente que el Auditor actuó con dolo y mala fe violando a todas luces las leyes que he mencionado ello con el firme propósito de tapar los desvíos de recursos millonarios que he denunciado públicamente, al extremo de aprobar una cuenta pública de tan solo 13 días cosa que está totalmente fuera de la Ley”.

Por otra parte, señaló que la actitud que ha tomado su compañero legislador Justo Lozano Tovar, está fuera de lugar, es incongruente, ya que él en su momento aprobó los acuerdos tomados en la Junta de Coordinación y Concertación Política para que las cuentas públicas aprobadas el 30 de octubre, se aprobaran con las salvedades correspondientes ya que se trataba de faltas administrativas, “cosa que me llama mucho la atención ya que mi compañero Diputado, ha hecho diversos señalamientos técnicos que él por el perfil profesional que ostenta, desconoce, lamentablemente veo que la información que le proporciona Luciano Crispín Corona Gutiérrez no la digiere completamente o no se la explican correctamente, cosa que lamento mucho”.

Es indispensable evaluar el desempeño del Auditor del Órgano de Fiscalización Superior, así como del personal directivo y mandos medios.

“Es vergonzoso que la fiscalización de los recursos públicos de nuestro Estado, esté en manos de una persona corrupta y cínica que ha desviado recursos públicos del Órgano para seguir perpetrarse en el poder y seguir cometiendo sus fechorías, no es posible que a pesar de las pruebas contundentes que he presentado como lo son, estados de cuentas bancarias y cheques expedidos de las cuentas del Órgano de Fiscalización Superior, algunos compañeros hagan caso omiso para que se auditen las finanzas 2011 de dicho Órgano y lo que es peor lo protejan a capa y espada”.

De nueva cuenta destacó la falta del perfil profesional de varios empleados que se desempeñan en el Órgano de Fiscalización Superior, “lo que ha propiciado que se emitan resultados pésimos como los que se presentaron de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2011, tal y como lo hemos visto, en donde después de evaluar el informe de resultados de varios entes fiscalizables, la Comisión de Finanzas y Fiscalización revirtió dictámenes negativos a positivos, ello porque no se encontraron observaciones relevantes para reprobar las cuentas públicas tal y como el lo hizo de manera injusta y dolosa”.