Silvia Schmelkes informó que este año se tenía planeado hacer una evaluación integrada de alumnos y escuelas, así como de los docentes que trabajan en esos centros educativos.

Fuente: MILENIO

El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) cancelará la prueba muestral de PLANEA que estaba a su cargo y que se aplicaría para los alumnos de tercer grado de secundaria.

En entrevista, Sylvia Schmelkes, integrante de la Junta de Gobierno del INEE, informó que no se podrá realizar la prueba muestral como se había estado realizando.

“PLANEA no lo vamos a poder hacer de la misma manera como lo hacíamos antes, es una de las cosas que tenemos que sacrificar, de hecho, este año teníamos planeado hacer una evaluación integrada de alumnos y escuelas, de los docentes que trabajan en esas escuelas y teníamos un presupuesto destinado a eso, con el recorte presupuestal, desde luego, ya no lo vamos a poder hacer”, expresó.

Proponen sustituir el INEE

Por otra parte, senadores, funcionarios y especialistas analizaron la iniciativa que en materia educativa propuso el Presidente al Congreso de la Unión, particularmente la propuesta para sustituir al INEE por un centro encargado de la revalorización del magisterio.

En el foro “Hacia una nueva legislación para el fortalecimiento de la educación de niñas, niños y jóvenes”, el senador Rubén Rocha Moya destacó que se trata de conocer todos los puntos de vista sobre la reforma constitucional que “ya se avecina”.

“Queremos construir el consenso necesario en un tema relevante de la agenda nacional”, asentó el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Senadores.

La senadora del PRI, Beatriz Paredes Rangel, quien moderó el foro de análisis, consideró que la reforma al artículo tercero constitucional tiene que ser la columna vertebral del proyecto de sociedad que queremos.

Juan Pablo Arroyo Ortiz, subsecretario de Educación Media Superior, señaló que la reforma educativa de 2013 puso énfasis en la relación laboral de los maestros con la evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en el sistema, pero “nunca atendió los contenidos sustantivos de la educación” y generó tensión entre docentes y autoridades.

Por ello, agregó, uno de los elementos centrales del proyecto del nuevo gobierno es sustituir al INEE con el Centro Nacional de Revalorización del Magisterio y Mejora Continua de la Educación, organismo con autonomía técnica que tendrá entre sus objetivos capacitar y actualizar al magisterio de manera permanente.

La institución se encargará también de…

Elaborar estudios, mediciones e investigaciones especializadas.

Determinar estándares e indicadores de los procesos educativos

Emitir lineamientos relacionados con la formación y mejora continua del magisterio, de las escuelas y el desempeño escolar.

Además, contará con un consejo consultivo, integrado por docentes, madres y padres de familia, representantes de organizaciones civiles, investigadores y expertos, que participará en la elaboración de un programa con efectos transexenales.

Sylvia Schmelkes del Valle, consejera de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, advirtió que sin autonomía la evaluación de una de las áreas más sensibles de la sociedad “corre el riesgo de debilitarse, de hacerse a modo, de experimentar una inflación de resultados como ya ocurrió con la Prueba Enlace”.

Consideró que con el cambio propuesto también se perdería la instancia que vela con independencia por la mejora continua y el cumplimiento del derecho de los niños, niñas y jóvenes a una educación de calidad.

Destacó que el propósito de la autonomía de un órgano evaluador de la educación es asegurar que las mediciones de componentes, procesos y resultados del Sistema Educativo Nacional produzcan información pertinente, válida y confiable, que se obtenga y analice con rigor técnico, con independencia de la autoridad educativa.

También alertó que eliminar de la Constitución que el ingreso y la promoción en la carrera docente se hagan por concurso, pondría en riesgo la transparencia en los procesos de asignación de plazas. “Volver a la compra, herencia de plazas y al clientelismo que de ahí se deriva, es atentar contra el derecho” de los menores, alertó.