A punto de salir libre la última ex policía acusada de secuestro en el año 2015: CEDH
29 de noviembre - 2017

Seis recobraron su libertad en diferentes momentos a lo largo de este año y el ombudsman ha dado acompañamiento en algunos temas

Por Alfredo González

Es inminente la liberación de la última de los siete ex policías estatales acreditables que fue encarcelada acusada de participar en la supuesta comisión de secuestros en su modalidad de exprés en enero de 2015, donde se reporta que el avance jurídico en su favor es significativo, así informó este miércoles el ombudsman tlaxcalteca, Víctor Manuel Cid del Prado Pineda.

Aunque no ahondó si su salida del anexo femenil del Centro de Readaptación Social de Apizaco se debe a que acreditó tortura en su contra para inculparse o si bien se trataron de inconsistencias en el caso.

En entrevista, señaló que los tiempos jurídicos los establece el propio proceso legal que lleva, sin embargo, la CEDH ha dado seguimiento al caso la mujer ex servidora pública que continúa internada en el CERESO para verificar su estado de salud y su seguridad lícita, aunque son sus abogados los que llevan el caso.

Asimismo expuso que se le ha dado continuidad a mesas de trabajo que la CEDH ha tenido con los ex policías que han sido liberados para apoyarlos en el aspecto sicológico y eventualmente dar acompañamiento en alguna acción para la reparación del daño por parte de las autoridades responsables.

Luego de ser acusados los siete ex agentes de cometer cuatro secuestros exprés en Huamantla y Apizaco, libraron una batalla legal que incluyó un informe por parte del Representante de la Oficina en México del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que confirmó que se les torturó por parte de policías de investigación para inculparse de esos delitos.

En su momento, en febrero de 2017 tras salir libre, José López Pérez, quien se desempeñó como el jefe de la Policía Estatal Acreditable, aseguró que su absolución no se dio por haber sido torturado con choques eléctricos en los testículos, golpes y métodos de asfixia, sino porque, señaló, se le comprobó un proceso legal lleno de inconsistencias.